Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a5db05f4-6570-4b15-9172-eabcaaa7565a AI generated

a5db05f4-6570-4b15-9172-eabcaaa7565a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a5db05f4-6570-4b15-9172-eabcaaa7565a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-888-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-00540-2016-1 Registro objektas ROIK: 16054998816Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-890-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-00538-2016-8 Registro objektas ROIK: 16055000018Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-889-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-00539-2016-9Registro objektas ROIK: 16054997776Procesinio sprendimo kategorija: 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-888-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00540-2016-1), Nr. A2.2.-890-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00538-2016-8), ir Nr. A2.2.-889-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00539-2016-9), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo – R.

Legislator headnote

AI generated

a5db05f4-6570-4b15-9172-eabcaaa7565a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-888-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-00540-2016-1 Registro objektas ROIK: 16054998816Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-890-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-00538-2016-8 Registro objektas ROIK: 16055000018Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-889-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-00539-2016-9Registro objektas ROIK: 16054997776Procesinio sprendimo kategorija: 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-888-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00540-2016-1), Nr. A2.2.-890-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00538-2016-8), ir Nr. A2.2.-889-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00539-2016-9), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo – R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-888-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-00540-2016-1 Registro objektas ROIK: 16054998816Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-890-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-00538-2016-8 Registro objektas ROIK: 16055000018Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-889-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-00539-2016-9Registro objektas ROIK: 16054997776Procesinio sprendimo kategorija: 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-888-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00540-2016-1), Nr. A2.2.-890-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00538-2016-8), ir Nr. A2.2.-889-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00539-2016-9), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo – R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Siekiant, kad šios bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-888-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00540-2016-1).   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas, nutaria: administracinių teisės pažeidimų Nr. A2.2.-888-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00540-2016-1), Nr. A2.2.-890-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00538-2016-8), ir Nr. A2.2.-889-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00539-2016-9), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo – R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sujungti į vienÄ , paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-888-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00538-2016-8), ROIK numeris 16054998816.  Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                    Violeta BalčiÅ«nienė                         Â