a5daef9e-7020-4fc9-9a2d-ef31ef3499a4 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-471-715/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00371-2013-5 Procesinio sprendimo kategorijos  (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 20 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â R.
Legislator headnote
AI generateda5daef9e-7020-4fc9-9a2d-ef31ef3499a4 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje. Kad R. P. padarÄ Å¡Ä¯ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra įrodyta 2013 m. gegužÄs 17 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r. PK pareigÅ«nų R. Stonkaus ir A. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, S. S. paaiÅ¡kinimu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-471-715/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00371-2013-5 Procesinio sprendimo kategorijos  (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 20 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â R.
P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-06-21, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) g. 50-2, Mažeikiai, dirbanÄios UAB âMAXIMA LTâ, vidurinio iÅ¡silavinimo, nebaustos administracine tvarka, teistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. P. 2013 m. gegužÄs 10 d., 16.26 val., iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr.8-622-31380, žinomai melagingai, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini) g. 50-2, Mažeikiai, praneÅ¡dama, bendrajam pagalbos centrui numeriu 112, jog sugyventinis prieÅ¡ jÄ smurtauja, trenkÄ jai iÅ¡ kÄdÄs į galvÄ , taÄiau nurodytu adresu atvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino, buvo nustatyta, kad ji yra melagingo pobÅ«džio, neatitinkanti tikrovÄs. AtsakomybÄ už tokius R.
P. veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje. Kad R. P. padarÄ Å¡Ä¯ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra įrodyta 2013 m. gegužÄs 17 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r. PK pareigÅ«nų R. Stonkaus ir A. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, S. S. paaiÅ¡kinimu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.
Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 str.). R. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytinai tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p); atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kad anksÄiau nebausta administracine tvarka, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant R. P. straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis nustatytinas lygus straipsnio sankcijoje nustatytam minimui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 186, 224 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti R. P. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad baudÄ turi sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos mokÄjimo paskirties kodas 6030.
Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui). Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjai dienos. Jeigu baudos pažeidÄja sumokÄti negali, ji turi teisÄ per 40 dienų terminÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjai gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjai teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .            Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                      Silva PlungienÄ