a5d99b34-5847-4e6a-a0b9-e28d9373646a · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTrakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei D. G. dÄl 3488,87 Lt skolos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3488,87 Lt skolÄ nesumokÄtų mokesÄių už komunalines paslauga ir 105,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai asmeniÅ¡kai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             AtsakovÄ neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Pagal Å¡alių 2005-02-03 sudarytÄ paslaugų apmokÄjimo sutartį (toliau â Sutartis) ieÅ¡kovas įsipareigojo remontuoti ir prižiÅ«rÄti pastato inžinerinÄ Ä¯rangÄ (vandentiekio, kanalizacijos, Å¡iluminio mazgo eksploatacijÄ ) atsakovei, atsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ ir įmokų Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais nemokÄjo.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generateda5d99b34-5847-4e6a-a0b9-e28d9373646a · Trakų rajono apylinkÄs teismas: 3488,87 Lt skolos bei 105,00 Lt žyminio mokesÄio UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-721-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00330-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 5 d.
Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei D. G. dÄl 3488,87 Lt skolos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3488,87 Lt skolÄ nesumokÄtų mokesÄių už komunalines paslauga ir 105,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai asmeniÅ¡kai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             AtsakovÄ neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Pagal Å¡alių 2005-02-03 sudarytÄ paslaugų apmokÄjimo sutartį (toliau â Sutartis) ieÅ¡kovas įsipareigojo remontuoti ir prižiÅ«rÄti pastato inžinerinÄ Ä¯rangÄ (vandentiekio, kanalizacijos, Å¡iluminio mazgo eksploatacijÄ ) atsakovei, atsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ ir įmokų Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais nemokÄjo.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d. nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turÄtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ tinkamai bei nustatytais terminais pagal Sutartį nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, nuo 2010-01-01 iki 2011-11-30 suteikta paslaugų už 3488,87 Lt, per minÄtÄ laikotarpį atsakovÄ visiÅ¡kai nemokÄjo (b.l. 5), ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 3488,87 Lt skolos, iÅ¡ atsakovÄs yra pagrįstas, todÄl tenkintinas.
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 3488,87 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas bei 105,00 Lt žyminio mokesÄio. Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 3,109, 6.1-6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205 str., CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96, 142 str. 4 d., 262, 270, 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ D.
G. 3488,87 Lt skolos bei 105,00 Lt žyminio mokesÄio UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Äeslava Malinovska                         Â