a5d416a2-015c-4bbf-a2d7-41f8e3d7b6bf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-135-344/2013 m.Proceso Nr. 2-47-3-00002-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 52.3; 125.10.2. (S)  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 4 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienėdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Metaco“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,VėtrÅ«na“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 65651,31 Lt skolÄ , 2251,43 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, jog 2011 m. vasario 22 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta statybos subrangos sutartis Nr. 830-158, 2011 m. gegužės 12 d. buvo sudaryta statybos rangos sutartis Nr. 860-121 ir 2011 m. liepos 25 d. buvo pasiraÅ¡ytas susitarimas Nr. 1 dėl papildomų subrangos darbų prie statybos rangos sutarties Nr. 860-121, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti statybos darbus, o atsakovas įsipareigojo už atliktus darbus atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka.

Laikotarpiu nuo 2011 m. balandžio 29 d. iki 2011 m. gruodžio 23 d. ieÅ¡kovas pateikė atsakovui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras , tačiau atsakovas jų neapmokėjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 79115,14 Lt. 2011 m. vasario 22 d. sudarytos statybos rangos sutarties 9.2. p. Å¡alys susitarė, kad atsakovas iÅ¡ kiekvienos ieÅ¡kovui mokamos sumos sulaiko 5 proc., todėl sulaikyta suma yra 13463,83 Lt ir galutinė atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 65651,31 Lt. Remiantis tarp Å¡alių sudarytomis statybos rangos sutartimis atsakovui už delsimÄ atsiskaityti paskaičiuota 2251,44 Lt delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos – 2011 m. vasario 22 d. statybos subrangos sutarties Nr. 830-158 (4-9 b. l.), 2011 m. gegužės 12 d. statybos subrangos sutarties Nr. 860-121 (14-19 b. l.), 2011 m. liepos 25 d. susitarimo Nr. 1 dėl papildomų subrangos darbų (13 b. l.), PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų: serija VET5765 kreditinė, serija MTC Nr. 0003100, serija MTC Nr. 0003148, serija MTC Nr. 0003307, serija MTC Nr. 0002974, serija MTC Nr. 0003147, serija MTC Nr. 0003072, serija MTC Nr. 0003006, serija MTC Nr. 0002928, serija MTC Nr. 0002844 (20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 b. l.), 2012 m. spalio 26 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktų (30, 31 b. l.), 2012 m. gruodžio 12 d. delspinigių skaičiuoklės (32 b. l.), pagal sudarytas statybos subrangos sutartis ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti nerÅ«dijančio plieno grindjuosčių, sienų ir kolonų apvadų gamybos bei montavimo darbus, o atsakovas – įsipareigojo už atliktus darbus atsiskaityti per 30 dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos.

IeÅ¡kovas sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atliko darbus ir pateikė atsakovui PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras, kurių atsakovas neapmokėjo. Susidariusi skola buvo suderinta tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktais, ieÅ¡kovas iÅ¡ skolos iÅ¡skaitė 2011 m. vasario 22 d. sudarytos statybos rangos sutarties 9.2. p. sutartÄ sulaikymo sumÄ , todėl priteistina 65651,31 Lt skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str., 6.681 str. 1 d.).

Atsakovo atsakomybė už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ vykdymÄ buvo numatyta sutartyse, Å¡alių aptartas delspinigių dydis praleidus apmokėjimo terminÄ â€“ 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyse nustatytu laiku, priteistini delspinigiai – 0,02 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos, kuri sudaro 2251,43 Lt (LR CK 6.71 str., 6.256 str. 2 d.). Atsakovas yra praleidęs terminus įvykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. sausio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.), ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, proporcingai teismo patenkintų ieÅ¡kinio reikalavimo dydžiui, kurias sudaro žyminis mokestis 1019,00 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,VėtrÅ«na“, kodas 180315137, buveinė TelÅ¡ių g. 2k, Rainių k., TelÅ¡ių r., 65651,31 Lt ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas Lt 31 ct) skolÄ , 2251,43 Lt (du tÅ«kstančiai du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas Lt 43 ct) delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013 m. sausio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 1019,00 Lt (vienas tÅ«kstantis devyniolika Lt ) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB ,,Metaco“, kodas 252656680, buveinė Draugystės g. 17, Kaunas, a. s. Nr. LT29 7044 0600 0572 3352, AB SEB bankas, naudai.

Atsakovas privalo per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nepateikus prieÅ¡taravimų per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovas galės gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jis įsiteisėja jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos nepateiks motyvuotų prieÅ¡taravimų, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Teisėja                                         (parašas)                                                              Edita Gailienė