a5d1d17c-c617-4cc3-b4e8-4a5028eaa7bc · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-6054-258/2015                                                                                                     Proceso Nr. 2-55-3-01977-2015-7                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismas, teisėja Rita Kisielienė,rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo M.

Å . ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ atsakovui AB „LESTO“ dėl įpareigojimo grÄ Å¾inti nusavintas įmokas, moralinės žalos atlyginimo,     n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovÄ AB LESTO grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui neteisėtai nusavintas įmokas 440,44Eur , kompensuoti 50 000Eur moralinę žalÄ . Atsisakytina priimti ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ kaip neteismingÄ Vilniaus apygardos teismui.Visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis nurodytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 27, 28 str. CPK 27 str. 1d. nustatyta, kad Apygardos teismas, kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai penki Å¡imtai eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.Kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kovas pirmuoju ieÅ¡kinio reikalavimu prašė įpareigoti atsakovÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui neteisėtai nusavintas įmokas sumoje 440,44Eur; antruoju reikalavimu praÅ¡o kompensuoti patirtÄ 50 000 Eur moralinę žalÄ .

Pirmuoju reikalavimu ieÅ¡kovo praÅ¡o priteisti turtinė žala yra mažesnė nei nustatyta CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte, todėl Å¡is reikalavimas nagrinėtinas apylinkės teisme. Reikalavimas priteisti 50 000,00 EUR neturtinę žalÄ , kaip ir pirmasis reikalavimas yra teismingas apylinkės teismui. Kadangi nei vienas iÅ¡ pareikÅ¡tų ieÅ¡kinio reikalavimų nėra teismingas apygardos teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su ieÅ¡kiniu dėl žalos atlyginimo jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (CPK 137 str. 3 d.).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, CPK 290 str., 291 str. teismas ,                                                       n u t a r ė : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo M.

Å . ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui AB „LESTO“ dėl įpareigojimo grÄ Å¾inti nusavintas įmokas, moralinės žalos atlyginimo.           Nutartis per 7dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .          Teisėja                                                          Rita Kisielienė