Legislator Case Law & Legislation
a5ceb7be-0aef-4b16-bbab-698c38f9bafc AI generated

a5ceb7be-0aef-4b16-bbab-698c38f9bafc · Kauno apygardos teismas

Case Number a5ceb7be-0aef-4b16-bbab-698c38f9bafc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                                       Civilinė byla Nr.B2-1521-343/2013Proceso Nr. 2-56-3-73-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 117;106.6;101; 118.4;126.1;126.2;126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 18 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “15 min.” ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Combo concert” ir   nustatė:

Legislator headnote

AI generated

a5ceb7be-0aef-4b16-bbab-698c38f9bafc · Kauno apygardos teismas:          Kauno apygardos teisme yra gautas ieÅ¡kovės UAB „15 min.“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad įmonė atsisako savo ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Combo concert“, nes pastaroji atsiskaitė su ieÅ¡kove, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės .           Byla nutrauktina.         IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad atsisako ieÅ¡kinio (b.l. 32). IeÅ¡kovė turi tokiÄ teisę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                       Civilinė byla Nr.B2-1521-343/2013Proceso Nr. 2-56-3-73-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 117;106.6;101; 118.4;126.1;126.2;126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 18 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “15 min.” ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Combo concert” ir   nustatė:

         Kauno apygardos teisme yra gautas ieÅ¡kovės UAB „15 min.“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad įmonė atsisako savo ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Combo concert“, nes pastaroji atsiskaitė su ieÅ¡kove, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės .           Byla nutrauktina.         IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad atsisako ieÅ¡kinio (b.l. 32). IeÅ¡kovė turi tokiÄ teisę.

Tai numatyta CPK 140str. 1d. . Teismas priima ieÅ¡kinio atsisakymÄ , todėl bylÄ nutraukia CPK 293str. 1d. 4p. pagrindu. Teismas sprendžia, kad papildomai ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294str. 2d.).           Vadovaujantis CPK 293str. 1d. 4p., 107str., teisėja,  nutaria:           civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „15 min.“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Combo concert“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nutraukti.        Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

         Teisėja                                                                                                    Rūta Palubinskaitė