a5cdb9d9-c325-4a35-8ceb-ad3fc9abc3fa · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-7244-1180/2022 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01357-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.3.2; 3.4.5.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 22 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Laura Kačinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo – nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po motinos S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) jis – G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ ir jį valdo iki Å¡iol. Nurodo, jog pareiÅ¡kėjas dėl palikimo priėmimo po savo motinos mirties į notaro biurÄ nesikreipė. G. B. nuo (duomenys neskelbtini) nuolatinai ir nepertraukiamai gyvena adresu (duomenys neskelbtini), o po savo motinos S. B. mirties perėmė butÄ , žemės sklypÄ ir malkinę, esančius adresu (duomenys neskelbtini), juos valdo ir tvarko, moka už juos mokesčius. Pažymi, jog juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo – nustatymas pareiÅ¡kėjui yra bÅ«tinas norint įgyti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

2. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė (toliau – VÄ®) „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ , nurodo, jog nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį paliktojo turto priėmimÄ valdyti. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, jų atstovui nedalyvaujant. Teismas konstatuoja: PareiÅ¡kimas tenkintinas.

3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjo tėvas yra V. B., o motina – S. B.. V. B. mirė (duomenys neskelbtini), S. B. – (duomenys neskelbtini).

4. Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis patvirtina, kad S. B., mirusios naÅ¡lės, vienintelis vaikas yra G. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuris gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo (duomenys neskelbtini) deklaravo adresu: (duomenys neskelbtini), Lietuva. Duomenų apie kitus palikėjos sutuoktinius ar vaikus Gyventojų registras neturi. S. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini), Lietuva.

5. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo duomenimis nustatyta, kad S. B. nuosavybės teise priklauso įregistruoti nekilnojamieji daiktai, esantys Lietuvos Respublikos teritorijoje: butas su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), Lietuva, (duomenys neskelbtini) pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), Lietuva, kurie palikėjos įsigyti pagal (duomenys neskelbtini) Pirkimo – pardavimo sutartis, taip pat (duomenys neskelbtini) žemės sklypo dalis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), Lietuva, kuri palikėjos buvo įsigyta pagal (duomenys neskelbtini) Valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti, turtÄ palikėja įgijo jau po savo sutuoktinio mirties. 6. (Duomenys neskelbtini) notaro biuro notarė N. B. paliudijo, kad po S. B. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai mirusiosios įpėdiniai pareiÅ¡kimų dėl palikimo priėmimo (duomenys neskelbtini) notaro biurui nepateikė. Paveldėjimo byla nėra užvesta. Palikimui priimti po palikėjos mirties yra praleistas palikimo priėmimo terminas.

7. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo po motinos mirties, nes Å¡iuo metu yra praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti, todėl bÅ«tina nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ â€“ faktinį palikimo priėmimÄ .

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . PareiÅ¡kėjas, kaip palikėjos sÅ«nus, turi teisę paveldėti pagal įstatymÄ kartu su kitais pirmos eilės įpėdiniais, jei jų yra (CK 5.11 straipsnis).

9. IÅ¡ pateikto į bylÄ (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos praneÅ¡imo, taip pat iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas po savo motinos mirties rÅ«pinasi paveldėtu turtu kaip savu, valdo ir tvarko, moka mokesčius, prižiÅ«ri.

10. Ä®vertinus nustatytas faktines aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nors pareiÅ¡kėjas per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo primėmimo po motinos mirties, tačiau jis, iÅ¡ karto po motinos mirties faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti, priėmė palikimÄ (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.50 straipsnio 2 dalis ir 5.51 straipsnis), todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

11. Byloje nustatytas vienas suinteresuotas asmuo, duomenų apie kitus galimus suinteresuotus asmenis, įstatyminius ar testamentinius paveldėtojus nėra, taip pat nėra duomenų, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pažeistų suinteresuoto asmens interesus.

12. Pažymėtina, jog teismas sprendime dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo nenurodo paveldimo turto kiekio ir dalių. Tai yra paveldėjimo liudijimÄ iÅ¡duodančio notaro kompetencija.

13. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas pareiÅ¡kėjui turint tikslÄ paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė savo motinos S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti ir jį valdo iki Å¡iol. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Laura Kačinskienė