Legislator Case Law & Legislation
a5cc2067-acfa-4fa7-974f-9e91a7039ea4 AI generated

a5cc2067-acfa-4fa7-974f-9e91a7039ea4 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number a5cc2067-acfa-4fa7-974f-9e91a7039ea4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . dėl 498,23 Eur negrÄ Å¾into kredito, 32,42 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 15,20 Eur delspinigių, 22,00 proc. dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 498,23 Eur negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2019-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

a5cc2067-acfa-4fa7-974f-9e91a7039ea4 · Panevėžio apylinkės teismas: Å alys taip pat susitarė, kad negrÄ Å¾inus laiku mokėtinų sumų Atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Atsakovui nevykdžius paimto kredito dalinių mokėjimų ir suėjus Banko nustatytam terminui, Bankas su Atsakovu nutraukė sutartį. 2017-10-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2417-504/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00246-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 28 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui A.

Å . dėl 498,23 Eur negrÄ Å¾into kredito, 32,42 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 15,20 Eur delspinigių, 22,00 proc. dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 498,23 Eur negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2019-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Atsakovui A. Å . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad atsakovas sudarė sutartį Nr. 14-028509-GV (toliau – Sutartis) su AB „Swedbank“, (toliau – Bankas), kuria įsipareigojo Bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas.

Å alys taip pat susitarė, kad negrÄ Å¾inus laiku mokėtinų sumų Atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Atsakovui nevykdžius paimto kredito dalinių mokėjimų ir suėjus Banko nustatytam terminui, Bankas su Atsakovu nutraukė sutartį. 2017-10-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

Vėliau 2017-10-24 Reikalavimo perleidimo sutartimi, Kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Faktinė reikalavimo perleidimo diena – 2018-12-07. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ (CesijÄ ) Atsakovas buvo informuotas registruotu laiÅ¡ku, tačiau Atsakovas įsiskolinimo nepadengė. Atsižvelgiant į tai ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 498,23 Eur negrÄ Å¾into kredito, 32,42 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 15,20 Eur delspinigių, 22,00 proc. dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 498,23 Eur negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2019-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat sumokėti palÅ«kanas (CK 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

CK 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreditoriui be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų ir vartojimo kredito sutarties Nr. 14-028509-GV nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, bÅ«damas informuotas apie reikalavimo perleidimÄ prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 498,23 Eur negrÄ Å¾into kredito, 32,42 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma – 22,00 proc.) ir 15,20 Eur delspinigių, kurių dydis – 0,05 proc. už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , paskaičiuotų už 61 d.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 22,00 proc. dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 498,23 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2019-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-02-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 3,80 Eur teismo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, Valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 498,23 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 23 ct) negrÄ Å¾into kredito, 32,42 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 42 ct) mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 15,20 Eur (penkiolika eurų 20 ct) delspinigių, 22,00 (dvideÅ¡imt dviejų) procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 2019-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-02-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, Valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo kodas – 188659752; bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas – 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Ledina Å inkÅ«nienė