Legislator Case Law & Legislation
a5cc1e6b-0feb-446a-93a7-b3d15e54eef6 AI generated

a5cc1e6b-0feb-446a-93a7-b3d15e54eef6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a5cc1e6b-0feb-446a-93a7-b3d15e54eef6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm.byla Nr. A2.9-4987-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-04922-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė:             I.

Legislator headnote

AI generated

a5cc1e6b-0feb-446a-93a7-b3d15e54eef6 · Kauno miesto apylinkės teismas: nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2011-07-15, 16.10 val. jos mažametis sÅ«nus G. M., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“, esančioje Baltų pr. 81, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 3 Lt vertės, t.y. I. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamai I. M. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ( b.l. 1), todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm.byla Nr. A2.9-4987-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-04922-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė:             I.

M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2011-07-15, 16.10 val. jos mažametis sÅ«nus G. M., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“, esančioje Baltų pr. 81, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 3 Lt vertės, t.y. I. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamai I. M. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ( b.l. 1), todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I.

M. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), pakvitavimu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6, 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 8), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 9, 10), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 13).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad I. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja kalta prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl pažeidėja baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 188 str.,n u t a r i a:             I.

M. nubausti įspėjimu.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Rimantas Grigas             Â