a5ca8044-c8ef-413c-82b3-bc1bc4c2b607 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-546-673/2015                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00435-2015-1                                     Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S   2015 m. birželio 11 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, nedalyvaujant A.

Č., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Č. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant. IÅ¡tyręs bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2015-05-18 15.30 val., A. Č., iÅ¡ parduotuvės „Agurkėlis“, esančios Kėdainių r., Akademijos mstl., Parko g. 10, pavogė linų sėmenų aliejų, kurio vertė 1,91 Eur ir kavÄ â€žGalaxia“, kurios vertė 1,35 Eur, viso svetimo turto už 3,26 Eur.A.

Č. paaiškinime (b. l.

1) kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nurodė, kad vogė, nes norėjo valgyti, neturėjo pinigų, nes nedirba. Asmens kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta: pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. Č. pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė 3,26 Eur, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, todėl turi bÅ«ti nubaustas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė pirmiau padaręs nusikaltimÄ (duomenys iÅ¡ LITEKO).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nėra asmens atsakomybę lengvinančių, bet yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, asmuo teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nuolat baudžiamas administracinėmis nuobaudomis, kurias daro bÅ«damas neblaivus (turi lėšų alkoholiui), paskirtų baudų nemoka (ATPK 36 str.). Kadangi asmuo iÅ¡vadų nedaro, vėl daro teisės pažeidimus, jam skirtina nuobauda – minimalios trukmės, atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, areÅ¡tas. Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., bei vadovaudamasi ATPK 29 str., 286 - 288 str., n u t a r i a: nubausti A.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį – 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Nuobaudos laikÄ skaičiuoti nuo A. Č. sulaikymo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.                         Teisėja                                                                                            Laima Å ablevičienė