a5c99497-20dc-401b-945b-92ea76ee3f82 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-588-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00522-2015-8ROIK Nr. 15049486382Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui bei nukentėjusiojo - Å iaulių apskrities VPK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsM.

P., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančios, naÅ¡lės, teistos (teistumas iÅ¡nykęs), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. P. 2015 m. liepos 17 d. apie 21.45 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ , praneÅ¡dama, kad iÅ¡gertuvių metu tarp sugyventinių A.

G. ir D. B. įvyko konfliktas, kurio metu moteris peiliu sužalojo vyrui rankÄ , nors to nebuvo. Dėl Å¡ių neteisėtų veiksmų Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 7,94 Eur turtinė žala. Å ia savo veika M. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. P. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ .

Labai gailisi dėl savo elgesio. Padarytos turtinės žalos neatlygino. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesius, nes Å¡iuo metu niekur nedirba, verčiasi iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, be to, jai padeda dukra. Be M. P. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), pažymomis dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (3 b. l.), asmens duomenų pažyma (4 b. l.), VSDFV duomenų pažyma (5 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (6 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (7 b. l.), A.

G. (8 b. l.), D. B. (9 b. l.) ir pačios M. P. (10 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu. M. P. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (7 b. l.), tačiau teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 90 Eur bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).M.

P. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jos turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Kadangi Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta M. P. veika padarytas 7,94 Eur turtinis nuostolis (3 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl M. P. įpareigotina atlyginti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytÄ 7,94 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

M. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jÄ nubausti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio įmokas.            Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15049486382.           Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Ä®pareigoti M. P. atlyginti nukentėjusiajam Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytÄ 7,94 Eur (septynių eurų ir 94 centų) turtinį nuostolį.Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             L.

Z.