a5c73147-320e-4046-a18d-bfba8a0ed848 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                       Administracinė byla Nr. A2.6-329-213/2016m.                                                                                                              Teismo proceso Nr. 4-48-3-00212-2016-3                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                          2016 m. vasario 23 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. G., a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :

             P. G. 2016 m. vasario 4d. apie 20 val. 16 min., Trakų r., Lentvaryje, TiÅ¡kevičiaus gatvėje vairavo automobilį MAZDA MX-5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisės vairuoti transporto priemones jam buvo atimta. Tokiais savo veiksmais P. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d..Teismo posėdžio metu apklaustas P. G. savo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo pripažino pilnai ir dėl to labai gailėjosi.

Nurodė, kad jam buvo atimta teisė vairuoti automobilius, po to jis perlaikė privalomÄ egzaminÄ , o tuo laiku vairuotojo pažymėjimo neturėjo. Nurodė taip pat, kad Å¡iuo metu jis jau turi vairuotojo pažymėjimÄ .                Padarytas pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-46017823-15, policijos pareigÅ«no Žilvino Brazdeikos tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pačio pažeidėjo paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta ir dėl tokio savo elgesio gailisi.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.                Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 128 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str., teismas              N u t a r i a:

                P. G. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 289 EUR baudÄ .                 Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.                         Teisėja                                                                                                          Vita Lučkauskaitė