Legislator Case Law & Legislation
a5c5c614-e264-4697-8372-8d2c56eec347 AI generated

a5c5c614-e264-4697-8372-8d2c56eec347 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number a5c5c614-e264-4697-8372-8d2c56eec347
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo ir nuostolių atlyginimo n u s t a t ė : 2015-11-23 nutartimi teismas tenkino ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį pripažindamas jį nepaduotu ir grÄ Å¾indamas. PasiraÅ¡ius Å¡iÄ nutartį elektroniniu paraÅ¡u pastebėta, kad rezoliucinėje dalyje vietoje mokėjimo pavedimo Nr. 928 įraÅ¡ytas Nr. 828.RaÅ¡ymo (spausdinimo kompiuteriu) klaida taisytina, nes nekeičia nutarties esmės (CPK 276 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-23 nutarties grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį rezoliucinėje dalyje mokėjimo pavedimo numerį iÅ¡ „828“ į „928“.     Nutartis neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

a5c5c614-e264-4697-8372-8d2c56eec347 · Klaipėdos apygardos teismas: ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo ir nuostolių atlyginimo n u s t a t ė : 2015-11-23 nutartimi teismas tenkino ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį pripažindamas jį nepaduotu ir grÄ Å¾indamas. PasiraÅ¡ius Å¡iÄ nutartį elektroniniu paraÅ¡u pastebėta, kad rezoliucinėje dalyje vietoje mokėjimo pavedimo Nr. 928 įraÅ¡ytas Nr. 828.RaÅ¡ymo (spausdinimo kompiuteriu) klaida taisytina, nes nekeičia nutarties esmės (CPK 276 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-23 nutarties grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį rezoliucinėje dalyje mokėjimo pavedimo numerį iÅ¡ „828“ į „928“.     Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Civilinė byla Nr. e2-1655-513/2015            Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00635-2015-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.10.1; (S)                         3.2.7.2 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J.

G. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo ir nuostolių atlyginimo n u s t a t ė : 2015-11-23 nutartimi teismas tenkino ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį pripažindamas jį nepaduotu ir grÄ Å¾indamas. PasiraÅ¡ius Å¡iÄ nutartį elektroniniu paraÅ¡u pastebėta, kad rezoliucinėje dalyje vietoje mokėjimo pavedimo Nr. 928 įraÅ¡ytas Nr. 828.RaÅ¡ymo (spausdinimo kompiuteriu) klaida taisytina, nes nekeičia nutarties esmės (CPK 276 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-23 nutarties grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį rezoliucinėje dalyje mokėjimo pavedimo numerį iÅ¡ „828“ į „928“.     Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                               Irma Čuchraj                                                                               Â