Legislator Case Law & Legislation
a5c3fc23-228d-409f-b844-787e107cb45f AI generated

a5c3fc23-228d-409f-b844-787e107cb45f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number a5c3fc23-228d-409f-b844-787e107cb45f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  V. L.,  iÅ¡nagrinėjo V.L.,   gimusio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo,  gyv. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Tardymo izoliatoriuje,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

a5c3fc23-228d-409f-b844-787e107cb45f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 2010-01-31 23:00 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,96 promilių girtumas), tyčia rankos alkÅ«ne iÅ¡daužė mamai L. L. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), lango 2 stiklus, tuo L. L. padarydamas 30 Lt turtinę žalÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-586-409/10

Procesinio sprendimo kategorija  39.2; 41.2; 52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010  m. kovo 3  d.  Â

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  V. L.,  iÅ¡nagrinėjo V.L.,   gimusio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo,  gyv. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Tardymo izoliatoriuje,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

           n u s t a t ė :

V.

L. 2010-01-31 23:00 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,96 promilių girtumas), tyčia rankos alkÅ«ne iÅ¡daužė mamai L. L. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), lango 2 stiklus, tuo L. L. padarydamas 30 Lt turtinę žalÄ .

Apklaustas teisme V. L. paaiÅ¡kino, jog 2010-01-31 vakare buvo atėjęs pas mamÄ ir netyčia atsirėmęs alkÅ«ne iÅ¡daužė lango stiklÄ .

Nors V. L. kaltę pripažįsta dalinai, jo kaltė įrodoma bylos medžiaga: protokolu-pareiÅ¡kimu, kuriame  L. L. nurodė, jog sÅ«nus V. L. spardė buto duris, po to tyčia iÅ¡daužė lango stiklus (b. l. 2, 14); tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, jog 2010-01-31 gavus praneÅ¡imÄ , jog girtas sÅ«nus daužo buto, esančio Žemoji g. 14-2, langus, buvo vykta į įvykio vietÄ ir buvo sulaikytas V. L., kuris buvo girtas, garsiai šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais (b.l.3).

Teismas laiko, jog V. L. kaltė įrodyta. Jo padaryta  veika  atitinka administracinio  teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK  503 str.,   požymius.

V.

L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas.   Baustinas  pinigine bauda ir įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ . Â

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksoÂ

503  str.,   224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

          n u t a r i a  :

           V.

L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nubausti

100 Lt (vieno   šimto  litų)  bauda.

Ä®pareigoti V. L. atlyginti L. L. padarytÄ 30 litų žalÄ .     Â

           Šis nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                        Astra

Karpytė