a5c3aeb0-4fcb-42f6-9a7d-7668d1d30f92 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinių teisÄs pažeidimų byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1146-767/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00920-2015-4ROIK: 15003905583 (S) Procesinio dokumento kategorija: 41.2; 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugpjÅ«Äio 19 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinÄjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50(3) straipsnį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda5c3aeb0-4fcb-42f6-9a7d-7668d1d30f92 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, fotonuotrauka, R. L. praÅ¡ymu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs oažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.R. L. veika atitinka teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50(3) straipsnyje, nes jis tyÄia sužalojo 20 Eur vertÄs turtÄ , nepadarÄs nukentÄjusiajai žymios žalos.R. L. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustayta. Metų bÄgyje baustas administracine tvarka, taÄiau už kitos rūšies teisÄs pažeidimÄ , todÄl tai nepripažįstama jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe.
Full text
Administracinių teisÄs pažeidimų byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1146-767/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00920-2015-4ROIK: 15003905583 (S) Procesinio dokumento kategorija: 41.2; 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugpjÅ«Äio 19 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinÄjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50(3) straipsnį, n u s t a t Ä :
R. L. 2015 m. liepos 26 d. apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini), tyÄia sulauÅ¾Ä mamos I. L. virtuvinÄs spintelÄs duris (žala 15 eurų) ir druskinÄ (žala 5 eurai),, tuo padarydamas jai 20 eurų turtinÄ Å¾alÄ . Å aukiamas į 2015 m. rugpjÅ«Äio 19 d. teismo posÄdį R. L. neatvyko, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, byloje pateuiktas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).R. L. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , I.
L. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, fotonuotrauka, R. L. praÅ¡ymu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs oažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.R. L. veika atitinka teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50(3) straipsnyje, nes jis tyÄia sužalojo 20 Eur vertÄs turtÄ , nepadarÄs nukentÄjusiajai žymios žalos.R. L. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustayta. Metų bÄgyje baustas administracine tvarka, taÄiau už kitos rūšies teisÄs pažeidimÄ , todÄl tai nepripažįstama jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe.
Atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ, nesant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, R. L. skirtina nuobauda -bauda, mažesnÄ nei sankcijoje numatytas jos vidurkis (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a : R. L. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50(3) straipsnyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .
Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitų: (AB âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), AB âCitadeleâ bankas (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas (duomenys neskelbtini), AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinÄ bendrovÄ Medicinos bankas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, gavÄjas:
ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752). MokÄjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: (duomenys neskelbtini)) arba bylos (A2.2.-1146-767/2015) numerį.SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK.R. L. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokÄjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidÄjui reikÄs sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 312 str., 314 str.).Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 (tris) darbo dienas įteikti (iÅ¡siųsti) R.
L. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienÄ Â