Legislator Case Law & Legislation
a5c27320-e35d-4bdd-b515-ee6a6dd36287 AI generated

a5c27320-e35d-4bdd-b515-ee6a6dd36287 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number a5c27320-e35d-4bdd-b515-ee6a6dd36287
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

5 230,32 Eur dydžio nuostolius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-03 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta ir perduota atsakovo bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.Civilinė byla atnaujintina ir pridėtina prie bankroto bylos.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 166 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad apylinkės teismo sustabdytÄ bylÄ bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas atnaujina ir prideda prie bankroto bylos.

Legislator headnote

AI generated

a5c27320-e35d-4bdd-b515-ee6a6dd36287 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-03 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta ir perduota atsakovo bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.Civilinė byla atnaujintina ir pridėtina prie bankroto bylos.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 166 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad apylinkės teismo sustabdytÄ bylÄ bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas atnaujina ir prideda prie bankroto bylos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5756-580/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32896-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordea Finance Lithuania” ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo, pareikÅ¡tÄ atsakovams IÄ® „Transporter“, V. S. (V. S.), n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Nordea Finance Lithuania” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ pagrindinio skolininko IÄ® „Transporter“ ir subsidiaraus skolininko V.

S. 5 230,32 Eur dydžio nuostolius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-03 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta ir perduota atsakovo bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.Civilinė byla atnaujintina ir pridėtina prie bankroto bylos.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 166 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad apylinkės teismo sustabdytÄ bylÄ bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas atnaujina ir prideda prie bankroto bylos.

Vilniaus apygardos teismas civilinėje byloje Nr. eB2-5088-580/2017 2017-09-11 nutartimi iÅ¡kėlė atsakovui IÄ® „Transporter“ bankroto bylÄ . Å i nutartis įsiteisėjo 2017-09-22.Kreiptinasi į bankroto administratorių dėl kreditoriaus UAB „Nordea Finance Lithuania” reikalavimo įtraukimo į kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bei pateikimo teismui tvirtinti (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnis). Spręsdamas, jog kreditoriaus reikalavimas yra ginčytinas, bankroto administratorius turi teismui pateikti motyvuotÄ nuomonę, kodėl visÄ ar dalį kreditoriaus reikalavimo atsisakoma įtraukti į sÄ raÅ¡Ä .Vadovaudamasis CPK 290 – 292 straipsniais, teismas n u t a r i a: civilinę bylÄ atnaujinti ir pridėti prie Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. eB2-5088-580/2017.Kreiptis į bankroto administratorių dėl kreditoriaus UAB „Nordea Finance Lithuania” reikalavimo įtraukimo į kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bei pateikimo teismui tvirtinti.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                  Jūra Marija Strumskienė