a5bf315e-759d-4fc9-8e31-f7684cb4e5ca · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-470-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00348-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 18 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsE. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. Å . pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ vaikÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų L. Å ., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. gegužės 2 d. apie 21.45 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. seniÅ«nijoje, G. kaime, vairavo mopedÄ â€žDelta“, neužsidėjęs Å¡almo, mopedas buvo neįregistruotas, nedraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu. Å iais savo veiksmais E. Å . pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 2 d., 44 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

E. Å . teismo posėdžio metu prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė žinojusi, kad sÅ«nus su draugo mopedu iÅ¡važiavo pasivažinėti po kaimÄ , tačiau nežinojo, kad reikalingas Å¡almas ir mopedo dokumentai. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b. l.). Be E. Å . savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (4 b. l.), nepilnamečio L.

Å . (6 b. l.), G. M. (7 b. l.) raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pakvitavimu (8 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (9-11 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (12 b. l.), informacija apie Å¡eimÄ (13 b. l.),E. Å . kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo ir sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus bausta, tačiau tai yra jos pažeidimÄ kvalifikuojanti aplinkybė, neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra dirbanti, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, jai skirtina 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

E. Å . pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas