a5bf0ef2-e9f6-45ed-b414-8a566502eb45 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-215-903/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Ingai Borusevičienei, dalyvaujant prokurorei Ritai UÅ¡inskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės teikimÄ dėl nuteistajam R. V. (R. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-09-16 nuosprendžiu paskirtos turto konfiskavimo bausmės panaikinimo.

Teismas nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-09-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-42/2002 R. V. nuteistas pagal seno Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – senas BK) 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį gautine 7 metų laisvės atėmimo bausme su 500 Lt (144,81 Eur) turto konfiskavimu. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2002-10-21 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl turto konfiskavimo iÅ¡ nuteistojo R. V. valstybės naudai. Klaipėdos apylinkės teisme gautas antstolės L.

P. 2019-03-12 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2019-03-12 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuose nurodoma, kad 2003-05-01 įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui (toliau – naujasis BK) turto konfiskavimas pagal seno BK 271 straipsnio 2 dalį kaip papildoma bausmė panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali bÅ«ti vykdomas. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas.

Naujojo BK, patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII – 1968 3 straipsnio 2 dalyje, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr. IX–785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX 994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2003-05-01 padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri atitinka naujajame BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ naujojo BK straipsnį, Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du palengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, o 10 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai asmeniui už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ iki 2003-05-01, paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naujÄ jį BK neperkvalifikuojama, Å¡i bausmė suderinama su naujojo BK 72 straipsnio reikalavimais.

Kadangi paskirta minėta turto konfiskavimo bausmė neatitinka naujojo BK 72 straipsnio reikalavimų, todėl Å¡i bausmė panaikinama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a : antstolės L. P. teikimÄ tenkinti. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-09-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-42/2002 nuteistajam R. V. (R. V.) paskirtÄ turto konfiskavimo bausmę panaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Gintaras Stonkus