Legislator Case Law & Legislation
a5be179f-e969-481f-8ea1-a2270fe226a3 AI generated

a5be179f-e969-481f-8ea1-a2270fe226a3 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number a5be179f-e969-481f-8ea1-a2270fe226a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-70-799/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30552-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.8.; 2.5.16. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 5 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimÄ dėl turto konfiskavimo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a5be179f-e969-481f-8ea1-a2270fe226a3 · Tauragės apylinkės teismas: per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras M. S. atsiliepime praÅ¡o tenkinti VMI prie FM praÅ¡ymÄ . Nurodo, kad nesant galimybės konfiskuoti automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsižvelgiant į VieÅ¡osios įstaigos „Emprekis“ 2021 m. gegužės mėnesio duomenimis analogiÅ¡kos transporto priemonės vertę Lietuvoje, kuri buvo 1640 Eur, K. J. taikytina 1640 Eur piniginių lėšų konfiskacija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-70-799/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30552-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.8.; 2.5.16. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 5 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimÄ dėl turto konfiskavimo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :

Karolis J. T. apylinkės teismo 2021-09-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-799/2021, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį galutine 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 dalimis, nusikalstamos veikos priemonę – automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), registruotÄ K. J. vardu, nutarta konfiskuoti. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) teikimu praÅ¡o pakeisti automobilio BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskacijÄ Ä¯ nuteistojo K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 1640,00 Eur (vidutinė automobilio vertė) piniginių lėšų konfiskacijÄ . Teikime nurodoma, kad automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VMI prie FM nebuvo perduotas. Dėl automobilio neperdavimo VMI prie FM kreipėsi į Tauragės apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ (toliau Tauragės AVPK). Tauragės AVPK 2022-08-30 pateikė informacijÄ apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 246 straipsnio 1 d. dėl turto (automobilio), kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, sugadinimo.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai 2022-12-06 nuosprendžiu K. J. nuteisė pagal 246 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. K. J. iÅ¡ardžius automobilį ir pardavus jį dalimis, tokiu bÅ«du iÅ¡komplektavus, automobilis negali bÅ«ti konfiskuotas perduodant jį VMI prie FM, t. y. nuosprendis negali bÅ«ti įvykdytas. K. J. tyčia neiÅ¡saugojus jam perduoto saugoti turto - automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valstybė patyrė 1640,00Eur žalÄ . Nuteistasis K.

J. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras M. S. atsiliepime praÅ¡o tenkinti VMI prie FM praÅ¡ymÄ . Nurodo, kad nesant galimybės konfiskuoti automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsižvelgiant į VieÅ¡osios įstaigos „Emprekis“ 2021 m. gegužės mėnesio duomenimis analogiÅ¡kos transporto priemonės vertę Lietuvoje, kuri buvo 1640 Eur, K. J. taikytina 1640 Eur piniginių lėšų konfiskacija.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 3 dalis nustato, kad klausimus dėl baudos, turtinės žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo, įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , turto konfiskavimo, iÅ¡plėstinio turto konfiskavimo vykdymo ar proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo perdavimo vykdyti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai pagal Å¡io Kodekso 342 straipsnį nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. To paties straipsnio 5 dalyje numatyta, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ . IÅ¡ VMI teikime iÅ¡dėstytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų matyti, kad nuteistasis K.

J., kuriam 2021-05-14 Tauragės AVPK nutarimu buvo grÄ Å¾intas automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei kuris Å¡iuo nutarimu pasižadėjo saugoti šį daiktÄ (baudžiamosios bylos Nr. 1-399-799/2021, IV tomas b. l. 8-14), iki Å¡ios transporto priemonės konfiskacijos iÅ¡ardė automobilį ir pardavė dalimis, dėl ko automobilis negalėjo bÅ«ti apskaitytas ir perimtas valstybės nuosavybėn. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2021-09-23 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-799/2021, nuspręstas konfiskuoti turtas – automobilis BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) per jo saugojimo laikotarpį (iki automobilio perdavimo VMI), buvo prarastas, t. y. iÅ¡ardytas ir parduotas dalimis, dėl ko VMI negalėjo Å¡io automobilio apskaityti ir perimti valstybės nuosavybėn. Å iÄ aplinkybę patvirtina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022-12-06 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1008-914/2022, kuriame nurodyta, kad K. J. savo kaltę dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad automobilį iÅ¡ardė ir pardavė į metalo lauÅ¾Ä (IX tomas b.l. 18-19).

Iš kartu su teikimu pateiktų rašytinių įrodymų, t. y. iš VšĮ ,,Emprekis“ 2021 m. gegužės mėnesio leidinio nustatyta, kad automobilio BMW320d, pagaminto 2001 metais, degalų tipas – dyzelinas, vidutinė rinkos vertė yra 1640 Eur (kaina su PVM). (IX tomas, b. l.

20) IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad automobilis, kuris buvo nusikalstamos veikos padarymo priemonė, priklauso nuteistajam K. J., buvo jo valdomas, saugomas, todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalies nuostatomis, iÅ¡ K. J. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto (automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti suma – 1640 Eur. Teismas, vadovaudamasis BPK 362 straipsnio 3 dalimi, BK 72 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a : Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos teikimÄ tenkinti.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2021-09-23 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-799/2021, K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ â€“ konfiskuojant automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ - 1640,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų).

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Vida ButanavičiÅ«tė