a5be179f-e969-481f-8ea1-a2270fe226a3 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr. T-70-799/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30552-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.8.; 2.5.16. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 5 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimÄ dÄl turto konfiskavimo pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda5be179f-e969-481f-8ea1-a2270fe226a3 · TauragÄs apylinkÄs teismas: per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras M. S. atsiliepime praÅ¡o tenkinti VMI prie FM praÅ¡ymÄ . Nurodo, kad nesant galimybÄs konfiskuoti automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsižvelgiant į VieÅ¡osios įstaigos âEmprekisâ 2021 m. gegužÄs mÄnesio duomenimis analogiÅ¡kos transporto priemonÄs vertÄ Lietuvoje, kuri buvo 1640 Eur, K. J. taikytina 1640 Eur piniginių lÄšų konfiskacija.
Full text
? Baudžiamoji byla Nr. T-70-799/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30552-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.8.; 2.5.16. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 5 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimÄ dÄl turto konfiskavimo pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä :
Karolis J. T. apylinkÄs teismo 2021-09-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-799/2021, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 180 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį galutine 2 metų 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 dalimis, nusikalstamos veikos priemonÄ â automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), registruotÄ K. J. vardu, nutarta konfiskuoti. ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â VMI prie FM) teikimu praÅ¡o pakeisti automobilio BMW, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskacijÄ Ä¯ nuteistojo K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 1640,00 Eur (vidutinÄ automobilio vertÄ) piniginių lÄšų konfiskacijÄ . Teikime nurodoma, kad automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VMI prie FM nebuvo perduotas. DÄl automobilio neperdavimo VMI prie FM kreipÄsi į TauragÄs apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ (toliau TauragÄs AVPK). TauragÄs AVPK 2022-08-30 pateikÄ informacijÄ apie pradÄtÄ ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 246 straipsnio 1 d. dÄl turto (automobilio), kuriam nustatytas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas, sugadinimo.
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mai 2022-12-06 nuosprendžiu K. J. nuteisÄ pagal 246 straipsnio 1 dalį 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. K. J. iÅ¡ardžius automobilį ir pardavus jį dalimis, tokiu bÅ«du iÅ¡komplektavus, automobilis negali bÅ«ti konfiskuotas perduodant jį VMI prie FM, t. y. nuosprendis negali bÅ«ti įvykdytas. K. J. tyÄia neiÅ¡saugojus jam perduoto saugoti turto - automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valstybÄ patyrÄ 1640,00Eur žalÄ . Nuteistasis K.
J. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras M. S. atsiliepime praÅ¡o tenkinti VMI prie FM praÅ¡ymÄ . Nurodo, kad nesant galimybÄs konfiskuoti automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsižvelgiant į VieÅ¡osios įstaigos âEmprekisâ 2021 m. gegužÄs mÄnesio duomenimis analogiÅ¡kos transporto priemonÄs vertÄ Lietuvoje, kuri buvo 1640 Eur, K. J. taikytina 1640 Eur piniginių lÄšų konfiskacija.
Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 3 dalis nustato, kad klausimus dÄl baudos, turtinÄs žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo, įmokos į NukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , turto konfiskavimo, iÅ¡plÄstinio turto konfiskavimo vykdymo ar proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo perdavimo vykdyti Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingai institucijai pagal Å¡io Kodekso 342 straipsnį nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas.
BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonÄ ar nusikalstamos veikos rezultatas. To paties straipsnio 5 dalyje numatyta, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslÄptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dÄl kitų priežasÄių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ . IÅ¡ VMI teikime iÅ¡dÄstytų aplinkybių bei prie jo pridÄtų įrodymų matyti, kad nuteistasis K.
J., kuriam 2021-05-14 TauragÄs AVPK nutarimu buvo grÄ Å¾intas automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei kuris Å¡iuo nutarimu pasižadÄjo saugoti šį daiktÄ (baudžiamosios bylos Nr. 1-399-799/2021, IV tomas b. l. 8-14), iki Å¡ios transporto priemonÄs konfiskacijos iÅ¡ardÄ automobilį ir pardavÄ dalimis, dÄl ko automobilis negalÄjo bÅ«ti apskaitytas ir perimtas valstybÄs nuosavybÄn. TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2021-09-23 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-799/2021, nusprÄstas konfiskuoti turtas â automobilis BMW, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) per jo saugojimo laikotarpį (iki automobilio perdavimo VMI), buvo prarastas, t. y. iÅ¡ardytas ir parduotas dalimis, dÄl ko VMI negalÄjo Å¡io automobilio apskaityti ir perimti valstybÄs nuosavybÄn. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų 2022-12-06 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1008-914/2022, kuriame nurodyta, kad K. J. savo kaltÄ dÄl jam pareikÅ¡to kaltinimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad automobilį iÅ¡ardÄ ir pardavÄ Ä¯ metalo lauÅ¾Ä (IX tomas b.l. 18-19).
IÅ¡ kartu su teikimu pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, t. y. iÅ¡ VšĮ ,,Emprekisâ 2021 m. gegužÄs mÄnesio leidinio nustatyta, kad automobilio BMW320d, pagaminto 2001 metais, degalų tipas â dyzelinas, vidutinÄ rinkos vertÄ yra 1640 Eur (kaina su PVM). (IX tomas, b. l.
20) IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad automobilis, kuris buvo nusikalstamos veikos padarymo priemonÄ, priklauso nuteistajam K. J., buvo jo valdomas, saugomas, todÄl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalies nuostatomis, iÅ¡ K. J. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto (automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini) vertÄ atitinkanti suma â 1640 Eur. Teismas, vadovaudamasis BPK 362 straipsnio 3 dalimi, BK 72 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a : ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos teikimÄ tenkinti.
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2021-09-23 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-799/2021, K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonÄ â turto konfiskavimÄ â konfiskuojant automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ - 1640,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų).
Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ