a5bde798-6aa8-4f4c-9dc2-686c8cfbcead · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-3313-399/2018                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 8 d.Marijampolė          Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė          raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkei) I.

N., D. N., antstoliui ArtÅ«rui Augliui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei I. N. priklauso pusė D. N. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolis ArtÅ«ras Auglys (toliau - Antstolis) vykdo Teismo įsakymÄ Nr. L2-4255-802, kurį 2008 m. rugsėjo 23 d. iÅ¡davė Marijampolės rajono apylinkės teismas dėl 308,94 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

N. iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ naudai. Vykdymo proceso metu antstolis nustatė, kad skolininkės sutuoktinis D. N. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini). Antstolis, 2018 m. vasario 7 d. areÅ¡tavo skolininkės turtines teises į 1/2 dalį jos sutuoktinio D. N., gaunamo darbo užmokesčio bei pasiÅ«lė per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į Marijampolės apylinkės teismÄ dėl skolininkės turto dalies jos sutuoktinio gaunamame darbo užmokestyje nustatymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Preziumuojama, jog sutuoktinių turto dalys yra lygios. Atsižvelgdami į tai, kas iÅ¡dėstyta bei siekiant nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininkės turto dalį, esančiÄ bendra su kitais asmenimis, praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei I. N. priklauso pusė D. N. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Suinteresuotam asmeniui (skolininkei) I. N. teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2018 m. balandžio 4 d., suinteresuotas asmuo teismui atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė.

Suinteresuotam asmeniui D. N. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (žmonai I. N.) 2018 m. balandžio 4 d., suinteresuotas asmuo teismui atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė.Suinteresuotam asmeniui antstoliui ArtÅ«rui Augliui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2018 m. balandžio 6 d., suinteresuotas asmuo teismui atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).Skolininkė I.

N. ir suinteresuotas asmuo D. N. yra sutuoktiniai. Skolininkės I. N. sutuoktinis D. N. gauna darbo užmokestį uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini). Antstolis 2018 m. vasario 7 d. areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio D. N. darbo užmokesčio dalį, t. y. 35 procentus nuo pajamų dalies, kuri virÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ ir 10 procentų nuo pajamų dalies, kuri nevirÅ¡ija vieno minimalaus mėnesio atlyginimo ir pasiÅ«lė skolininkei pateikti sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Skolininkei neįgyvendinus siÅ«lymo, antstolis 2018 m. kovo 26 d. patvarkymu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ Lietuvos Respublikos Vedybų sutarčių registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad skolininkė su sutuoktiniu nesudarę Vedybų (Povedybinės) sutarties. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininkės ir jos sutuoktinio bÅ«tų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininkės ir jos sutuoktinio turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnis).

Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes.

Tokiu atveju vienam iÅ¡ sutuoktinių gali bÅ«ti priteisiama didesnė dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, jog skolininkė I. N. ir D. N. turi nepilnamečių vaikų: sÅ«nų E. N., gim. (duomenys neskelbtini), dukrÄ D. N., gim. (duomenys neskelbtini), dukrÄ D. N., gim. (duomenys neskelbtini). CK 3.123 straipsnyje pateikti kriterijai, kuriais remdamasis teismas bendrÄ turtÄ sutuoktiniams gali padalyti nelygiai. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje pateikiamas aplinkybių sÄ raÅ¡as nėra baigtinis.

Teismas gali pripažinti svarbiomis ir kitas aplinkybes, tačiau neužtenka tik konstatuoti esant tam tikras aplinkybes, dėl kurių nukrypimas nuo lygių dalių principo yra galimas, reikia nustatyti, kiek toks nukrypimas yra bÅ«tinas, siekiant apsaugoti sutuoktinio, vaiko interesus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. lapkričio 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-479/2009). Vaikų interesai yra vienas iÅ¡ teisinių gėrių, kurį gindamas teismas turi ne tik teisę, bet ir pareigÄ nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo.

Visus klausimus, susijusius su nepilnamečiais vaikais, teismas sprendžia prioritetiniais laikydamas vaiko interesus (CK 3.3 straipsnis, CPK 376 straipsnis). Todėl atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes ir iÅ¡dėstytus teisinius argumentus, bei atsižvelgiant į tai, kad skolininkės sutuoktinis iÅ¡ gaunamų pajamų turi pareigÄ iÅ¡laikyti savo tris nepilnamečius vaikus, nes tėvai privalo iÅ¡laikyti savo vaikus (CK 3.192 straipsnio 1 dalis) ir Å¡ios pareigos atsisakyti negalima, pareiÅ¡kėjos reikalavimas nustatyti kad skolininkei I.

N. priklauso pusė jos sutuoktinio D. N. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų, tenkintinas iš dalies, nustatant, kad skolininkei I. N. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu D. N. priklauso 1/3 dalis D. N. pajamų gaunamų iš darbinės, ar intelektinės veiklos, ar pensijos, pašalpos bei kitokių išmokų (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-292 straipsniais, n u t a r i a :

          pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.           Nustatyti, kad skolininkei I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/3 dalis sutuoktinio D. N. gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ar kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokų.          Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.

          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                           Janina Zaržeckienė   Â