a5bc8a9e-94d0-43ec-b21c-3acbd8e2bdb4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.13-200-649/13Procesinio sprendimo kategorija 53 Proceso Nr. 4-26-3-00446-2011-3 (S)                                                     NUTARTIS        KupiÅ¡kis                                                                                                               2013-05-20 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas dalyvaujant praÅ¡ymÄ pateikusiam Ž.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs Ž. L. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,                                                                      nustatė:      Ž. L. Panevėžio apygardos teismo 2011-12-30 nutartimi (pakeičiant KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nutarimÄ ) nubaustas už tai, kad 2011-10-22 apie 17 val. 22 min. (duomenys neskelbtini) važiavo automobiliu 116 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h.

Ž. L. neturėjo dvejų metų vairavimo stažo, tokiu elgesiu pažeidė Kelių eismo taisyklių 174- to punkto reikalavimus.       Ž. L. buvo paskirta Å¡i nuobauda – 1400,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 18 mėnesių laikotarpiui.      Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas Ž. L. pradėtas skaičiuoti nuo 2011-12-30.        PraÅ¡ymu Ž. L. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Nurodo, kad jau praėję daugiau kaip pusė iÅ¡ nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, per teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikÄ nepadarė jokio teisės pažeidimo, dėl to, kad neturi teisės vairuoti, patiria didelius nepatogumus. Å iuo metu registruotas darbo biržoje, (duomenys neskelbtini) įgijęs staliaus specialybę ir norėtų susirasti darbÄ , tačiau neturint teisės vairuoti tai padaryti sudėtinga.       Dėl padaryto pažeidimo gailisi, pergyvena, nurodė, kad padarė iÅ¡vadas iÅ¡ netinkamo elgesio.

      Ž. L. praÅ¡ymas tenkintinas.        LR ATPK 329 str. nurodo, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus nemažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens praÅ¡ymÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

      Nagrinėjamu atveju Ž. L. transporto priemonę vairavo blaivus.       Ž. L. nubaustas 2011-12-30 nutartimi, paskirtÄ jÄ baudÄ yra sumokėjęs ( bauda sumokėta 2011-12-30), pusė termino, kuriam atimta teisė vairuoti, jau praėję. Panevėžio apskrities VPK KupiÅ¡kio rajono PK atsiųstame duomenų bazės iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad Ž. L. per teisės vairuoti atėmimo laikotarpį teisės pažeidimų nepadarė.       Ž. L. teikiant praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo iÅ¡ 18 mėnesių praktiÅ¡kai 16 mėnesių terminas jau buvo praėjęs. Nagrinėjimo metu Ž.

L. likęs teisės vairuoti atėmimo terminas yra 40 dienų.       Išnagrinėjus ir įvertinus pateiktus dokumentus, galima konstatuoti, kad Ž. L. išvadas iš netinkamo elgesio, kai šiurkščiai pažeidė KET, padarė. Pažymėtina, kad nenustatyta, jog praeityje Ž. L. būtų vairavęs neblaivus ar kitaip šiurkščiai pažeidęs kelių eismo taisykles.       Teismo nuomone, apribojimai nebūtini, jei net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, nurodyti ATPK 20 str.

       Nagrinėjamu atveju nustatytos visos ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , o duomenų apie tai, jog Ž. L. anksčiau bÅ«tų Å¡iurkščiai pažeidęs KET, nėra.        Teismas konstatuoja, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ , administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., iÅ¡ esmės pasiekti.                      Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Ž.

L. sutrumpintinas teisės vairuoti atėmimo terminas.                            Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR ATPK  329 str., teismas                                                                       nutaria:      Ž. L. praÅ¡ymÄ tenkinti.       Sutrumpinti Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ Â iki 17 mėnesių ir 14 dienų.

      Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 6 d., padarymÄ , 2011-12-30 nutartimi nubaustas tokia nuobauda – 1400,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 18 mėnesių laikotarpiui.       Nutartis per 20 d. nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .       Teisėjas                                                                                                                Saulius VanagasÂ