a5bc2f33-c3da-41d5-9d6f-288a97a0a80f · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-58-404/2019

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00015-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 18.12; 21.9.10

ROIK: 19096477971

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 15 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,

sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B., jo įstatyminiam atstovui V. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. sausio 15 d., 11.39 valandÄ , (duomenys neskelbtini), nepilnametis G. B., su savimi turėjo elektroninę cigaretę „Smok HW-N“, 30 mililitrų talpÄ su skysiu „Big Mouth“ ir 10 mililitrų talpÄ su skysčiu „Cofee Mill“, skirtomis papildyti cigaretę. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalies nuostatas (Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles).

Teisme G. B. kaltę pripažino pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi ir nusižengimÄ tyrusi institucija kaltininko kaltę įrodinėja Å¡ia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5); G. B. pasiaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriame su pažeidimu sutiko ir gailisi, draudžiamus daiktus turėjo su savimi, nes norėjo iÅ¡bandyti (b. l. 4); Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Veikos skyriaus tyrėjo M. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6); daiktų paėmimo protokolu (b. l. 7); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 8).

G. B., bÅ«damas jaunesnis nei aÅ¡tuoniolikos metų rÅ«kė elektroninę cigaretę ir turėjo elektroninių cigarečių pildyklę, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, kad yra nepilnametis, duomenų apie jo padarytus administracinius nusižengimus praeityje nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti G. B. paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatytas privalomas tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimas, todėl iš G. B. paimta ir Plungės rajono policijos komisariate saugoma elektroninė cigaretė ir elektroninės cigaretės pildyklės konfiskuotinos ir sunaikintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

G. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimui įsiteisėjus, iÅ¡ G. B. paimtÄ ir Plungės rajono policijos komisariate saugomÄ elektroninę cigaretę ir elektroninės cigaretės pildykles, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis