a5bb4fc0-8048-4cef-a2b1-818a4e1053ec · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 117Civilinė byla Nr. 2YT-4700-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03662-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3.; 3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2016 m. birželio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos J. G. atstovo praÅ¡ymÄ , suinteresuotam asmeniui M. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl termino pratęsimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų. Lietuvos Respublikos CPK 115 str. pagrindu Panevėžio miesto apylinkės teismo      2016-05-18 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 (deÅ¡imt) dienų terminas paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus.2016-05-24 pareiÅ¡kėjos atstovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo. Teisėjo rezoliucija terminas pratęstas iki 2016-06-17 įskaitytinai.2016-06-16 pareiÅ¡kėjos atstovas pateikė papildomÄ praÅ¡ymÄ dėl termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo iki 2016-07-31.

PraÅ¡ymÄ atsisakytina tenkinti.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja teikdama pareiÅ¡kimÄ dėl neveiksnaus asmens pripažinimo veiksniu, nepateikė teismui sveikatos priežiÅ«ros įstaigos pažymų, kitų įrodymų apie pareiÅ¡kėjos psichinę bÅ«senÄ , socialinio darbuotojo iÅ¡vados apie pareiÅ¡kėjos gebėjimÄ pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus savarankiÅ¡kai ar naudojantis pagalba konkrečiose srityse, kaip nurodyta CPK 465 straipsnyje. Å ie įrodymai turėjo bÅ«ti pateikti kartu su pareiÅ¡kimu, be to, terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti jau buvo pratęstas.

Vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo principais, pakartotinis terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2016-06-31 nėra pratęstinas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, nurodytų 2016-05-18 nutarties motyvuojamojoje dalyje nepaÅ¡alino. Nutartyje pareiÅ¡kėjai buvo nurodyta, jog pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai.PareiÅ¡kėjai pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 str., 291 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos J.

G. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotam asmeniui M. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl neveiksnaus asmens pripažinimo veiksniu laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Arvydas Jasonas