a5b9561d-9dc9-435b-bed5-b46de76dd9fd · Vilniaus apygardos teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. ATP-558-195/2011Procesinio sprendimo kategorija: 39.2. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 6 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo teisėjas ArtÅ«ras Å umskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal R. B. apeliacinį skundÄ dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. nutarimo, kuriuo R. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., ir nubaustas administraciniu areÅ¡tu 20 (dvideÅ¡imčiai) parų su transporto priemonės – VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu, n u s t a t ė : R. B. nubaustas už tai, kad jis, kuriam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , 2011 m. liepos 30 d., apie 20.05 val., Visagino mieste Taikos prospekte, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis - 2.16 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kuri jam buvo atimta, vairavo savo transporto priemonę, automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1302 str.

Apeliaciniu skundu R. B. praÅ¡o panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. nutarimÄ ir bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. Nurodo, kad teismas netinkamai aiÅ¡kino ir taikė materialines teisės normas.Teigia, kad 2008 m. lapkričio 11 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 127 str. 3 d., tačiau nuo nuobaudos paskyrimo parėjo daugiau nei metai, dėl ko nėra pagrindo laikyti, kad jis buvo baustas adminsitracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinio teisės pažeidimo byla turėtų bÅ«ti nutraukta, nesant jo veiksmuose Å¡io pažeidimo sudėties.

Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyris praÅ¡o netenkinti apeliacinio skundo ir palikti galioti Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. nutarimÄ , nes jis yra teisėtas ir pagrįstas. Apeliacinis skundas netenkinamas. IÅ¡analizavus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai pripažino, jog R.

B. kaltė, padarius ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.Ginčo, kad R. B. vairavo automobilį neblaivus (nustatytas – 2,16 promilės girtumas), nėra, tačiau apeliantas nesutinka su jo veiksmų kvalifikacija. Nurodo, kad jo veiksmuose nėra ATPK 1302 str. sudėties, nes nuo paskutinio nubaudimo praėjo daugiau nei metai, o tai reiÅ¡kia, jog nuobauda nebegalioja, o jis laikomas administracine tvarka nebaustu. Tokie apelianto teiginiai atmetami.Atsakant į Å¡iuos apelianto argumentus, pažymėtina, kad ATPK 36 str. nustato terminÄ , kuriam pasibaigus laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

Numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Nagrinėjamu atveju Visagino miesto apylinkės teismo 2008-11-19 nutarimu R. B. nubaustas pagal ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., paskiriant galutinę nuobaudÄ 4200 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams (b.l. 6-7).

Kaip matyti iÅ¡ asmens baustumo pažymos, nutarimo dėl specialios teisė atėmimo vykdymas pasibaigs tik 2012-11-20 (b.l. 18). Todėl ir ATPK 36 str. numatytas terminas bus skaičiuojamas nuo Å¡ios dienos. Kadangi R. B. už vairavimÄ neblaiviam buvo sulaikytas 2011-07-30, t.y. galiojant ankstesnei nuobaudai už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 1302 str.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. nutarimÄ panaikinti ar pakeisti nėra pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30212 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :

R. B. apeliacinio skundo netenkinti. Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                         ArtÅ«ras Å umskas