a5b88b56-666f-438e-a0db-973bd2b98fe0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                              Admin. byla Nr. A 2.6.-189-626/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00060-2012-5                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7;

             (S) N U T A R I M A S            2012 m. sausio 26 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant E. A.,iÅ¡nagrinėjusi E. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. A. 2012 m. sausio 8 d., apie 3.25 val., Vilniaus r., Pagirių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,48 promilių girtumo laipsnis) vairavo automobilį ,,Nissan Almera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.

Pažeidimai įrodyti: E. A. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairavo automobilį neblaivus, neturėdamas tam teisės, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti; ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo, alkoholio matuoklio duomenimis, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį bÅ«damas 1,48 prom girtumo vairavo E. A., kuris neturi teisės vairuoti.E. A. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nebaustas administracine tvarka), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda – bauda, kurios mokėjimas iÅ¡dėstytinas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.,                             n u t a r ė:

E. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4000 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių, kas mėnesį mokant po 200 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Vitalija Vaivadienė