Legislator Case Law & Legislation
a5b7d04f-e72d-47d6-b11d-b4c97baf535a AI generated

a5b7d04f-e72d-47d6-b11d-b4c97baf535a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number a5b7d04f-e72d-47d6-b11d-b4c97baf535a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. A17.-395-187/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00285-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:18.13; 21.9.10. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 12 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau tekste LR ANK) bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a5b7d04f-e72d-47d6-b11d-b4c97baf535a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).Administracinio nusižengimo protokole esančiame J. A. K. paaiÅ¡kinime (2-3 b. l.) yra matyti, kad jis prisipažino, jog policijÄ kvietė be priežasties, nes buvo labai girtas ir nesupratęs kÄ darė, be to, kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
periodic review of detention psychiatric reassessment withdrawal of criminal complaint criminal record certificate criminal voluntary disclosure communication with defense counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. A17.-395-187/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00285-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:18.13; 21.9.10. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 12 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau tekste LR ANK) bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. A. K. 2017 m. lapkričio 25 d., apie 18.13 val., bÅ«damas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., žinomai melagingai iÅ¡kvietė TelÅ¡ių apskrities VPK pareigÅ«nus žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Å ia savo veika J. A. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.J. A. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ANK 629 str. 1 d.).

Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).Administracinio nusižengimo protokole esančiame J. A. K. paaiÅ¡kinime (2-3 b. l.) yra matyti, kad jis prisipažino, jog policijÄ kvietė be priežasties, nes buvo labai girtas ir nesupratęs kÄ darė, be to, kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), kita bylos medžiaga.

J. A. K. padaryta veika atitinka LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , nes iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Jam skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – anksčiau baustas, turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, sankcijoje numatytos baudos dydį, J. A. K. už nusižengimÄ skirtina artima LR ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos vidurkiui numatyta 800,00 Eur bauda. Teismas, vadovaudamasis LR ANK 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, 4 dalimi, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a :

J. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 800,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, bÅ«tinai nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį Nr. A17.-395-187/2017 ir įmokos kodÄ , o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Stefanija Sakalauskienė   Â