a5b5c25a-d02a-49a0-aae3-e65b1b8f8559 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                             Administracinė byla Nr. AN2.2-601-791/2011                                                                                                       Proceso Nr. 4-13-3-00484-2011-1                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 41.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :kad K. K. 2011 m. sausio 28 d. apie 20.40 val. vieÅ¡oje vietoje - prie Å eÅ¡tokų kultÅ«ros namų, Lazdijų rajone, tyčia iÅ¡daužė elektros skydinės stiklÄ , priklausantį VÅ¡Ä® Lazdijų kultÅ«ros centrui, tuo vieÅ¡ajai įstaigai padarydamas 116,00 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. (tyčinis turto sugadinimas ar sužalojimas).  K.

K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio  K. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė taip pat pavirtinta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. R. praÅ¡ymu, Lazdijų kultÅ«ros centro raÅ¡tu, pareigÅ«no V. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pareigÅ«no L. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, R. P. paaiÅ¡kinimu, E. M. paaiÅ¡kinimu, J. M. paaiÅ¡kinimu, nutarimu pratęsti pareiÅ¡kimo nagrinėjimo terminÄ , raÅ¡tais dėl atliekamo tyrimo ir dėl turto sunaikinimo, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

K. K. atsakomybę lengvina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pažeidimÄ padarė, turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ . Ä®vertinus tai, kad K. K. yra nepilnametis, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , mokosi mokykloje ir negauna savarankiÅ¡kų pajamų, vadovaujantis protingumo principu ir atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslÄ ne tik bausti, bet ir siekti auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti paskirta administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad K. K. yra nepilnametis, jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, nei numatyta straipsnio sankcijoje (LR ATPK 24 str. 4 d.)      Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., n u t a r i a :K. K. už teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                                           Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.