a5b4bc04-0f22-43ea-ae36-d205e0595a8a · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-36-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00955-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; 5.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d. Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., jo įstatyminei atstovei M. B., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             J. B. 2013-12-21, 02 val. 45 min., StakliÅ¡kių km., Prienų raj., vairavo automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, t.y. neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais J. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.              Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu J.

B. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, jog vairuotojo pažymėjimo neturi, tačiau vairavo automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“. Automobilis priklauso jo mamai M. B.. Dėl savo veiksmų gailisi, ateityje pasižada taip nesielgti.              SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-5213471-13 J. B. savo kaltę taip pat pripažino ir nurodė, jog vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (b.l. 1-2).               J.

B. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , be tiesioginio jo prisipažinimo, taip pat įrodo:              administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-5213471-13, kuriame aiÅ¡kiai bei tiksliai yra užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis J. B. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo J. B. 2013-12-21, 03 val. 03 min., buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3);

             Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulio D. Ž. tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo (b.l. 4);              pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 5);             iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ VRM duomenų bazės, kad J. B. neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo (b.l. 6).              Nurodyti duomenys neginčijamai liudija, J. B. yra kaltas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todėl jis baustinas.

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.              J. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Pažeidėjas neteistas, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, J. B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda. Galutinis skirtinos baudos dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis, kurios numato, jog už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė numatytos baudos.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įvykdymÄ skirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                               Tomas Ridikas              Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr.

VPK Prienų PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .