a5b2b3f7-0b3d-450b-910c-e138f76183fe · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1004-744/2011mTeisminio proceso Nr. 4-31-3-00693-2011-3Administracinė byla Nr.A2.9.-1005-744/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00694-2011-4  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;      48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 24 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K. ir pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjai Linai Å niukienei, iÅ¡nagrinėjęsK.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. K. 2011 m. spalio 21 d. apie 22:28 val. Pakruojo mieste, Statybininkų gatvėje, ant parduotuvės „Norfa“ laiptų, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,52 promilės girtumas), miegojo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.Be to, K. K. 2011 m. spalio 22 d. apie 19:38 val. Pakruojo mieste, Vilniaus gatvėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,41 promilės girtumas), griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais K. K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.K. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietoje įvykdė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus. Abu kartus buvo stipriai iÅ¡gėręs. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.

Be K. K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testais, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens duomenų pažyma, pažymomis apie asmens baustumÄ , žinybinio registro duomenų pažymomis, paties K. K. paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu teisės pažeidimo tyrimo metu. K. K. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka du kartus pagal ATPK 178 str., kas yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, neteistas, dirba, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už 2011 m. spalio 21 d.

įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirtina 150 litų bauda, už 2011 m. spalio 22 d. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirtina 180 litų bauda. Kadangi K. K. padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, abu pažeidimai analogiÅ¡ki ir vienodo sunkumo, K. K. skirtina subendrinta 180,00 litų bauda (ATPK 302, 30, 31, 32, 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

K. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir 178 str. 3 d., ir jį nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 150,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 180,00 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda.            Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, K. K. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 180,00 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265. Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas