a5b0ed99-706e-4df0-9c1f-e59d8cce52c8 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-43-252-2019

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00337-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.4.3.9.3.;3.4.3.11.

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 19 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal bankrutuojančios UAB „Emilio“ bankroto administratoriaus S. S. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos ir,

n u s t a t ė:

bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankrutuojančios UAB „Emilio“ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. lapkričio 21 d. nutartimi UAB „Emilio“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2017-02-09 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as. 2017-03-28 nutartimi tenkintas administratoriaus praÅ¡ymas ir įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedÅ«ra. 2017-04-24 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei nustatytas 6 mėnesių terminas bankroto procedÅ«roms baigti bei patvirtinta 3620 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2017-11-14 nutartimi tenkintas administratoriaus praÅ¡ymas ir įmonės bankrotas pripažintas tyčiniu. 2018-10-25 nutartimi teismas sustabdė supaprastintos bankroto procedÅ«ros vykdymÄ , iki iÅ¡ esmės bus iÅ¡nagrinėtas administratoriaus pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl žalos priteisimo iÅ¡ A.

O.. 2019-03-18 nutartimi atnaujintas supaprastintos bankroto procedÅ«ros vykdymas, nes ginčas iÅ¡spręstas iÅ¡ esmės ir administratorius įpareigotas pateikti duomenis apie pirmos eilės kreditoriaus dalies reikalavimo patenkinimÄ bei kitus privalomus duomenis dėl įmonės pabaigos. Byloje nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. IÅ¡ teismui pateikto bankroto administratoriaus ataskaitos matyti, kad pirmos eilės kreditorius V. J. yra miręs ir nėra aiÅ¡kus kas yra priėmęs palikimÄ po jo mirties.

Administratorius pateikė 2018-12-20 mokėjimo nurodymÄ , kuris patvirtina, jog A. O. į administratoriaus sÄ skaitÄ yra pervedusi 500 Eur, kuriuos privalėjo sumokėti vykdydama taikos sutarties sÄ lygÄ . Taip pat pateiktas 2019-03-27 ir 2019-04-11 mokėjimo nurodymus, kuriais į V. J. sÄ skaitÄ pervedė 200 Eur jo kreditorinio reikalavimo dengimui. Administratorius paaiÅ¡kino, kad sÄ skaita mirusiojo vardu nėra uždaryta, todėl lėšas pervedė į jo sÄ skaitÄ . IÅ¡ pateikto likvidavimo akto ir pabaigos balanso matyti, kad nuosavo turto įmonė neturi.

Per likvidavimo laikotarpį įmonė gavo 2000,17 Eur iÅ¡ Garantinio fondo ir tomis lėšomis iÅ¡ dalies padengti kreditoriniai pirmos eilės reikalavimai, taip pat pagal taikos sutartį administratorius prisiteisė 1900 Eur, iÅ¡ kurių 500 Eur A. O. jau yra pervedusi administratoriui ir kurių 200 Eur pervesti į V. J. sÄ skaitÄ , likusios lėšos bus panaudotos administravimo iÅ¡laidų dengimui. Bankroto administratorius pateikė aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos pažymÄ dėl sutikimo baigti įmonės veiklÄ , nes įmonė nėra pavojingų atliekų turėtoja.

Mažintinas kreditoriaus V. J. kreditorinis reikalavimas 200 Eur sumai, nes ja yra padengtas iÅ¡ dalies kreditorinis reikalavimas. A. O. kreditorinio reikalavimo suma nėra mažinama, nes A. O. nėra pilnai įvykdžiusi taikos sutarties sÄ lygos.

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Emilio“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4-6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 4-6 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Emilio“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Emilio“ administratorių S. S. įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5-6 dalių reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimÄ archyvui.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Emilio“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditoriai Suma eurais

A. O.

7Â 411,48

V. J.

3Â 022,52

VMI prie LR FM

217,05

VSDFV Utenos skyrius

2Â 148,64

VSDFV Alytaus skyrius

1Â 809,35

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė