a5afbaca-b6af-4d2b-92e1-a07df8d1636d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-559-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00411-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18; 3.1.18.4; 3.2.3; 3.2.3.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi skolininko UAB „Vidarė“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė : Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. L2-90-744/2016m. pagal kreditoriaus UAB „Langana“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui UAB „Vidarė“, 2016 m. sausio 8 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko UAB „Vidarė“, įmonės kodas 168038033, 8995,01 Eur skolos, 203,28 Eur delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (9198,29 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. sausio 7 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 69 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus) žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „Langana“, įmonės kodas 302592564, naudai.

Å ioje civilinėje byloje teismo tos pačios dienos - 2016 m. sausio 8 d. nutartimi skolininko turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tuoti skolininkui UAB „Vidarė“ nuosavybės teise priklausantys nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai, esantys pas skolininkÄ ir/ar trečiuosius asmenis, 9198,29 Eur sumai, o tik jų nesant ar esant nepakankamai, - areÅ¡tuotos skolininko piniginės lėšos ar turtinės teisės, esančios pas skolininkÄ ir/ar bankų ar kitų kredito įstaigų atsiskaitomosiose sÄ skaitose, 9198,29 Eur sumai kreditoriaus UAB „Langana“, įmonės kodas 302592564, reikalavimams užtikrinti. 2016 m. gegužės 25 d. teisme gautas skolininko praÅ¡ymas panaikinti Å¡ioje civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi antstolis užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ , nes su kreditoriumi pilnai atsiskaityta.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tikslas – užtikrinti bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymÄ ir taip garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ , o pagrindas – aplinkybės, kurioms esant teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tokių priemonių nesiėmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti negalimas. Kai teismas, siekdamas užtikrinti ieÅ¡kinyje (pareiÅ¡kime) pareikÅ¡tų reikalavimų įvykdymÄ , taiko laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoja turtÄ , Å¡ių priemonių galiojimas laike priklauso nuo teismo galutinio procesinio sprendimo byloje, t.y. teismui atmetus ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ), - laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo (nutarties) įsiteisėjimo (CPK 150 str. 2 d.), o ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) patenkinus, – iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).

Teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės suinteresuoto asmens praÅ¡ymu gali ir turi bÅ«ti panaikintos visais atvejais, kai iÅ¡nyksta teismo sprendimo neįvykdymo grėsmė. IÅ¡ skolininko UAB „Vidarė“ teismui paduoto praÅ¡ymo bei kartu su juo pateikto antstolio Arturo Bložės 2016-05-20 patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo matyti, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 8 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-90-744/2016 iÅ¡ skolininko UAB „Vidarė“ iÅ¡ieÅ¡kotojo (kreditoriaus) UAB „Langana“ naudai baigtas ir vykdomoji byla užbaigta CPK 632 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu – visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ .

Pastarosios aplinkybės patvirtina, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-90-744/2016 m. baigtas, skolininkas UAB „Vidarė“ su kreditoriumi UAB „Langana“ atsiskaitė visiÅ¡kai. Kadangi, kaip minėta, laikinosios apsaugos priemonės, taikytos civilinėje byloje L2-90-744/2016 m., galioja iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.), o skolininko pateikti dokumentai patvirtina visiÅ¡kÄ 2016 m. sausio 8 d. teismo įsakymo įvykdymÄ , todėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-90-744/2016m. (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2016001188) taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo priimtos kreditoriaus UAB „Langana“ įvykdymo užtikrinimui, yra nebereikalingos ir areÅ¡tas skolininko UAB „Vidarė“, įmonės kodas 168038033, turtui bei piniginėms lėšoms panaikintinas.

Be to, Å¡is praÅ¡ymas nepažeidžia Å¡alių interesų ir neprieÅ¡tarauja įstatymui (CPK 42 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalimi, 150 - 152 straipsniais, teismas             n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ skolininko UAB „Vidarė“, įmonės kodas 168038033, buveinės adresas Pakruojo miestas, Pramonės g. 18, nuosavybės teise priklausantiems nekilnojamiesiems ir kilnojamiesiems daiktams, esantiems pas skolininkÄ ir/ar trečiuosius asmenis, 9198,29 Eur (devynių tÅ«kstančių vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 29 ct) sumai, o tik jų nesant ar esant nepakankamai, - areÅ¡tÄ skolininko piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, esančioms pas skolininkÄ ir/ar bankų ar kitų kredito įstaigų atsiskaitomosiose sÄ skaitose, 9198,29 Eur (devynių tÅ«kstančių vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 29 centų) sumai kreditoriaus UAB „Langana“, įmonės kodas 302592564, buveinės adresas Å iaulių miestas, Skalvių g. 7-14, reikalavimui užtikrinti (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2016001188).

Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutarčiai įsiteisėjus, jos patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Razumienė