a5adc635-e1b5-4be3-bd5d-e4d23c75217a · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžCivilinÄ byla Nr. 2-304-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02543-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 9 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei BenediktaviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âÅ iaulių banko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei O. B. â M. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ UAB âÅ iaulių banko lizingasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs O.
Legislator headnote
AI generateda5adc635-e1b5-4be3-bd5d-e4d23c75217a · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: BaudžCivilinÄ byla Nr. 2-304-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02543-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 9 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei BenediktaviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âÅ iaulių banko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei O. B. â M. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ UAB âÅ iaulių banko lizingasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs O.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžCivilinÄ byla Nr. 2-304-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02543-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 9 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei BenediktaviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âÅ iaulių banko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei O. B. â M. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ UAB âÅ iaulių banko lizingasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs O.
B. â M. 883,97 Eur skolos, 4,01 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Ä® teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs atstovas ir atsakovÄ, negauti praÅ¡ymai atidÄti bylos nagrinÄjimÄ .IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 296 str. 1 d. 6 p.). IeÅ¡kovÄs UAB âÅ iaulių banko lizingasâ atstovas ir atsakovÄ O.
B. â M. į paskirtÄ teismo posÄdį neatvyko. Å alims apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Iki teismo posÄdžio pradžios nebuvo gauti praÅ¡ymai atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Negauta ir duomenų, pateisinanÄių Å¡alių neatvykimÄ . Neatvykus Å¡alims, nepraÅ¡iusioms nagrinÄti bylÄ jų nesant, be svarbių priežasÄių, į teismo posÄdį, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.PažymÄtina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovÄ turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 296 str. 1 d. 6 p.,n u t a r i a:Palikti nenagrinÄtÄ ieÅ¡kovÄs UAB âÅ iaulių banko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei O.
B. â M. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Robertas Povilaitis