Legislator Case Law & Legislation
a5ad633b-1a75-4686-aaaa-e2b381b1d68c AI generated

a5ad633b-1a75-4686-aaaa-e2b381b1d68c · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number a5ad633b-1a75-4686-aaaa-e2b381b1d68c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0056/14/00132 dėl 2079,01 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ IÄ® „Kyto“ VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolė 2014-03-20 surašė patvarkymÄ dėl lėšų įmonės kasoje areÅ¡to ( vykdomosios bylos 20 l. ), kuris IÄ® „Kyto“ vadovui S. Č. buvo įteiktas 2014-06-18 ( vykdomosios bylos 25 l. ). 2014-10-02 skolininkui IÄ® „Kyto“ iÅ¡siustas Å¡aukimas 2014-10-14 10.00 val. atvykti į antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontorÄ bei pateikti įmonės kasos knygÄ ir PVM sÄ skaitų faktÅ«rų registracijos žurnalÄ , kuris 2014-10-07 buvo įteiktas S. Č. ( vykdomosios bylos 37, 38 ).

Legislator headnote

AI generated

a5ad633b-1a75-4686-aaaa-e2b381b1d68c · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Č. pas antstolę neatvyko, įmonės kasos knygos ir PVM sÄ skaitų faktÅ«rų registracijos žurnalo nepateikė. Nevykdant antstolės reikalavimų komplikuojamas sprendimo vykdymas, kuo pažeidžiami iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai. LR CPK 585 str. 1 d. numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                             Civilinė byla Nr. 2-1186-617/2014( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01025-2014-9 )                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                             129.1.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 23 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo IÄ® „Kyto“ vadovui S. Č.n u s t a t ė:    Antstolė Svetlana Kastanauskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu praÅ¡ydama nubausti IÄ® „Kyto“ vadovÄ S. Č. už antstolės reikalavimo nevykdymÄ bauda iki 1000 Lt už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0056/14/00132 dėl 2079,01 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ IÄ® „Kyto“ VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolė 2014-03-20 surašė patvarkymÄ dėl lėšų įmonės kasoje areÅ¡to ( vykdomosios bylos 20 l. ), kuris IÄ® „Kyto“ vadovui S. Č. buvo įteiktas 2014-06-18 ( vykdomosios bylos 25 l. ). 2014-10-02 skolininkui IÄ® „Kyto“ iÅ¡siustas Å¡aukimas 2014-10-14 10.00 val. atvykti į antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontorÄ bei pateikti įmonės kasos knygÄ ir PVM sÄ skaitų faktÅ«rų registracijos žurnalÄ , kuris 2014-10-07 buvo įteiktas S. Č. ( vykdomosios bylos 37, 38 ).

S. Č. pas antstolę neatvyko, įmonės kasos knygos ir PVM sÄ skaitų faktÅ«rų registracijos žurnalo nepateikė. Nevykdant antstolės reikalavimų komplikuojamas sprendimo vykdymas, kuo pažeidžiami iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai. LR CPK 585 str. 1 d. numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ ( LR CPK 585 str. 2 d. ). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 d. numatyta bauda teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui ( LR CPK 585 str. 3 d. ). IÅ¡ vykdomosios bylos ( vykdomosios bylos b.l. 13 ) matyti, kad IÄ® „Kyto“ vadovu yra S. Č..

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sprendimas nevykdomas apie metus, IÄ® „Kyto“ vadovas nevykdo antstolės reikalavimų, todėl jam skiriama 100 Lt dydžio bauda už kiekvienÄ antstolės reikalavimų nevykdymo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos.     Vadovaudamasis LR CPK 585, 593 str. 2, 3 d., teisėjasn u t a r i a:     Skirti IÄ® „Kyto“ vadovui S. Č. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenančiam Mockėnų k., Utenos r., baudÄ 100 ( vieno Å¡imto ) Lt dydžio už kiekvienÄ antstolės reikalavimų nevykdymo dienÄ nuo 2014-10-23.

    Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                 Anatolij JanuÅ¡evskij