a5ac7f06-903f-433b-bef4-bfbdd148ef7a · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1793-826/2016                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00846-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1; 3.4.2.2. (S)                                                                                                                                                        KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei V.

U. IÄ®, trečiajam asmeniui V. U., dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama atsakovei V. U. IÄ® iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 6 880,83 EUR. Ä®mokų ieÅ¡kovei atsakovė tinkamai nemoka nuo 1997 metų. IeÅ¡kovė siuntė raginimus sumokėti skolÄ , tačiau skolos atsakovė nesumokėjo. Atsakovė į raginimus ir praneÅ¡imus nereaguoja, įmonė jokio turto neturi, todėl ieÅ¡kovė mano, kad atsakovė yra nemoki.Atsakovė V.

U. IÄ® atsiliepimo į gautÄ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 str. 4 d. nuostatomis, teismo įpareigojimų atsakovė neįvykdė. PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).VÄ® Registrų centras duomenų bazėje atsakovės pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų nėra.Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta.Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovė neteikė, tokie atsakovės veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuota savo teisių gynimu, dėl to darytina iÅ¡vada, kad V.

U. IÄ® yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 2 d. atlikus bankroto administratorės atrankÄ , V. U. IÄ® bankroto administratore skirtina UAB „Gudara“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-JA189).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. Atsakovei V. U. individualiai įmonei, įmonės kodas 141441818, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios V. U. IÄ® administratore paskirti UAB „Gudara“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-JA189).3. Uždėti V. U. individualiai įmonei, įmonės kodas 141441818, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4.

Ä®pareigoti bankrutuojančios V. U. IÄ® valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .5. Nustatyti, kad V. U. IÄ® kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.6.

Ä®pareigoti bankrutuojančios V. U. IÄ® bankroto administratorę UAB „Gudara“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-JA189) atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei ir paskirtai bankroto administratorei.Nutartis dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ , nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo neskundžiama.

Teisėjas                                                                               Marius Dobrovolskis