a5ac0b70-d32a-4e30-9d6d-177b3fc885c2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                    CivilinÄ byla Nr. e2-7664-759/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00990-2018-7    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 2 d.UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,UkmergÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei N. P. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generateda5ac0b70-d32a-4e30-9d6d-177b3fc885c2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esanÄio VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso UkmergÄs rajono savivaldybei. UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos 2016 m. lapkriÄio 14 d. socialinio bÅ«sto nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2017 m. birželio 2 d. nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsakovÄ N. P. minÄtame bute gyvena nuomos pagrindais.
Full text
                                                                                    CivilinÄ byla Nr. e2-7664-759/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00990-2018-7    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 2 d.UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,UkmergÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei N. P. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. P. 284,10 Eur skolÄ , 2,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei N. P. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2018 m. birželio 7 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Esant nurodytoms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dÄl sprendimo už akių priÄmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esanÄio VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso UkmergÄs rajono savivaldybei. UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos 2016 m. lapkriÄio 14 d. socialinio bÅ«sto nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2017 m. birželio 2 d. nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsakovÄ N. P. minÄtame bute gyvena nuomos pagrindais.
Nuomos sutarties 11 punktu atsakovÄ Ä¯sipareigojo kas mÄnesį, ne vÄliau kaip iki kito mÄnesio 20 dienos, sumokÄti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį, apskaiÄiuotÄ pagal UkmergÄs rajono savivaldybÄs tarybos 2015 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. 7-217 patvirtintÄ UkmergÄs rajono savivaldybÄs bÅ«sto ir socialinio bÅ«sto nuomos mokesÄių dydžio apskaiÄiavimo, surinkimo ir panaudojimo tvarkos apraÅ¡Ä , sudarantį 46,17 Eur per mÄnesį. UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 18 d.
įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ yra paskirtas gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), administratoriumi. IeÅ¡kovas vykdo namo administratoriaus funkcijas, teikia komunalines paslaugas bei tuo įgyvendina butų ir kitų patalpų savininkų teises ir pareigas, susijusias su jiems priklausanÄių bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teisÄs objektų valdymu, naudojimu ir priežiÅ«ra (CK 4.83, 4.84 straipsniai). Skolų ir delspinigių apskaiÄiavimo pažyma patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2017 m. spalio mÄnesio iki 2018 m. balandžio mÄnesio (imtinai) atsakovÄ liko skolinga už buto nuomÄ , eksploatacines, administravimo iÅ¡laidas, Å¡ildymo sistemos bei teritorijos priežiÅ«rÄ , lifto eksploatacijÄ 284,10 Eur skolÄ ir 2,66 Eur delspinigius, kurie skaiÄiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d.
įstatymu Nr. 1-775 âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ (Ä®statymo redakcija Nr. XII-550, 2013-10-10, Žin., 2013, Nr. 110-5431). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).
Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovÄ Ä¯vykdÄ pareigÄ ieÅ¡kovui sumokÄti už nuomÄ ir administravimo paslaugas (CPK 178 straipsnis), atsakovÄ savo prievolÄs neginÄija (CPK 12 straipsnis), todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 284,10 Eur skola ir 2,66 Eur delspinigiai. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (286,76 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. birželio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo naudai CPK 79, 88 straipsnių, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu.Byloje susidariusi paÅ¡to iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ už Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 4 d.
įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos CPK 96 straipsnio 6 dalies pagrindu.    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), 284,10 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 10 centų) skolÄ , 2,66 Eur (dviejų eurų 66 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (286,76 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. birželio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ, įmonÄs kodas 182701785, buveinÄs adresas S. Daukanto g. 18, LT-20176 UkmergÄje, atsiskaitomoji sÄ skaita LT95 4010 0429 0013 2899, AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus.Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovei.
TeisÄja                                                                                                         SnieguolÄ BielskienÄ                                       Â