Legislator Case Law & Legislation
a5abd5bd-b751-4f8a-8280-e75537148d16 AI generated

a5abd5bd-b751-4f8a-8280-e75537148d16 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number a5abd5bd-b751-4f8a-8280-e75537148d16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Civilinė byla Nr.2-553-876/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00404-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.8., 106.8.5. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S2016 m. balandžio 14 d.Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo J. K. ieškiniu atsakovui D. N., n u s t a t ė: ieškovas prašo pripažinti negaliojančia rentos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

a5abd5bd-b751-4f8a-8280-e75537148d16 · Å akių rajono apylinkės teismas: 2-40-3-00404-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.8., 106.8.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S2016 m. balandžio 14 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovo J. K. ieÅ¡kiniu atsakovui D. N., n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti negaliojančia rentos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Civilinė byla Nr.2-553-876/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00404-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.8., 106.8.5. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S2016 m. balandžio 14 d.Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo J. K. ieškiniu atsakovui D. N., n u s t a t ė: ieškovas prašo pripažinti negaliojančia rentos sutartį.

Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).Iš Liteko duomenų bazės matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 29 d. buvo pateiktas to paties ieškovo ieškinys tuo pačiu pagrindu. Kauno apylinkės teisme ieškinys buvo pateiktas anksčiau, šiame teisme dėl ieškinio priėmimo 2016 m. balandžio 5 d. nutartimi nustatytas terminas atsiliepimams pateikti. Be to, iš gyventojų registro duomenų matyti, kad atsakovo D. N. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pats ieškovas nurodo, kad ieškovas gyvena užsienyje, tad nėra aišku, kodėl ieškinyje nurodoma, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje privalo nurodyti tiksliÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å iuo atveju pagal gyventojų registro duomenis akivaizdu, kad byla galimai yra teisminga Kauno apylinkės teismui, kur ir buvo pateiktas ieÅ¡kinys bei pradėtas procesas. Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovas Å akių rajono apylinkės teismui pateikė tapatų ieÅ¡kinį kaip ir Kauno apylinkės teismui, tad Å¡is ieÅ¡kinys nepriimtinas. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 5 p., teismas n u t a r i a:

                     ieÅ¡kovo J. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. N. dėl rentos sutarties pripažinimo negaliojančia nepriimti.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                              Judita Sungailaitė