a5a99a65-e2e8-46c3-b396-3e5253ad3833 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas 50strAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-974-730/2013Proceso Nr. (4-06-3-00747-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7345636 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , turintis paskirtų administracinių nuobaudų, n u s t a t Ä: administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2013-02-18 apie 13 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvÄs âHyper Maximaâ, esanÄios Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, prekybos salÄs pavogÄ prekių, kurių vertÄ 15,05 Lt.
Legislator headnote
AI generateda5a99a65-e2e8-46c3-b396-3e5253ad3833 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Byloje nustatyta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ âadministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pakartotinai per metus padarÄ keletÄ tokios pat rūšies teisÄs pažeidimų, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Full text
Nutarimas 50strAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-974-730/2013Proceso Nr. (4-06-3-00747-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7345636 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , turintis paskirtų administracinių nuobaudų, n u s t a t Ä: administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2013-02-18 apie 13 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvÄs âHyper Maximaâ, esanÄios Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, prekybos salÄs pavogÄ prekių, kurių vertÄ 15,05 Lt.
Aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, UAB âMAXIMA LTâ UAB X-400 âHYPER MAXIMAâ atstovo pareiÅ¡kimas, UAB âMAXIMA LTâ UAB X-400 âHYPER MAXIMAâ apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimas, poÄmio aktas, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudÄtį â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Byloje nustatyta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ âadministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pakartotinai per metus padarÄ keletÄ tokios pat rūšies teisÄs pažeidimų, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nÄra.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ policijos pareigÅ«nų informuotas tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kada pagal policijos Å¡aukimÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ atvykti vengia, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä: skirti V.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinÄ nuobaudÄ â 650,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) dydžio baudÄ už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Erinija KazlauskienÄ