Legislator Case Law & Legislation
a5a96d72-4e5f-49ca-ba83-d0515100a5d2 AI generated

a5a96d72-4e5f-49ca-ba83-d0515100a5d2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number a5a96d72-4e5f-49ca-ba83-d0515100a5d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „RuÅ¡kė“ valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 565 Lt žyminis mokestis ir 55,02 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį.1.

Legislator headnote

AI generated

a5a96d72-4e5f-49ca-ba83-d0515100a5d2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „RuÅ¡kė“ valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 565 Lt žyminis mokestis ir 55,02 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį.1.

Keywords

AI generated
living expenses procedural costs restrictive measures against Russia costs of late payment cost of living adjustment unpaid licensing royalties
AI generated
36ef8d98-6367-4fb2-8bba-86e12d999a02
Å . ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : Å¡alys byloje sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje.Teismui pateikta taikos sutartis įstatymui, vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtinama, o byla nutraukiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos:
81a06f27-c5dd-45db-b538-9f9f2d9e85d3
kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A.
ececc33a-774c-4a7e-808a-fc19512b725a
Patikrinus šiuos duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO matyti, kad joks teisminis procesas tarp pareiškėjo ir E.
d6322c69-9d03-473f-b5d1-cc99d9004b46
ieÅ¡kinį atsakovui D. O., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, ir n u s t a t ė: teisme 2015-01-12 gautu praÅ¡ymu Å¡alys praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ Taikos sutartį.Å alių sudaryta Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių interesų, sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 42, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
49b5ae5a-86ac-46f1-92a4-15c8b581503e
J., jos atstovui advokatui Vytautui Garlai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-223-671/2014                     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00034-2014-0                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 109; 118.5                                                                                                                                                (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 1 d.                                                                       TelÅ¡iai           TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dovirma“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „EžerÅ«na“, uždarajai akcinei bendrovei „RuÅ¡kė“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.

Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „RuÅ¡kė“ valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 565 Lt žyminis mokestis ir 55,02 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį.1.

IeÅ¡kovas BUAB „Dovirma“, kodas 180355427, atsisako savo reikalavimų dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu bei restitucijos taikymo, atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „RuÅ¡kė“ Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.2. Atsakovas UAB „RuÅ¡kė“, kodas 180241669, atsisako viso savo finansinio reikalavimo (29765,01 Lt dydžio) BUAB „Dovirma“ bankroto byloje.

Å alys susitaria, kad nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, bus pagrindas kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl UAB „RuÅ¡kė“ finansinio reikalavimo sumažinimo.3. Atsakovas UAB „RuÅ¡kė“, kodas 180241669, įsipareigoja ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti ieÅ¡kovui BUAB „Dovirma“, kodas 180355427, 2000 Lt (du tÅ«kstančius Lt) kompensacijÄ ir 1700 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus Lt) patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.4.

Atsakovai UAB „RuÅ¡kė“ ir UAB „EžerÅ«na“ atsisako savo reikalavimų priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo BUAB „Dovirma“ jų patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.5. Å alys susitaria, kad teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, atlygina atsakovas UAB „RuÅ¡kė“.          Civilinę bylÄ nutraukti.          Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „RuÅ¡kė“, kodas 180241669, valstybei 565 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Lt) žyminį mokestį ir 55,02 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 2 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Audronė Alčauskienė