Legislator Case Law & Legislation
a5a6fec4-be28-4c09-8766-d30cb2002bf1 AI generated

a5a6fec4-be28-4c09-8766-d30cb2002bf1 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a5a6fec4-be28-4c09-8766-d30cb2002bf1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant R. T., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. T., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

a5a6fec4-be28-4c09-8766-d30cb2002bf1 · Å iaulių apylinkės teismas: T., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. T., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly aggravated drunk driving substance addiction breathalyzer test
AI generated
085ff6a2-61dd-43d9-b1bd-bf7c279616e3
Administracinė byla Nr. A2.9.-3946-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03749-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7762329 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujnt administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
a3601f9b-72c0-4fdb-8a3b-e8dfed67097b
Administracinė byla Nr                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-396-636/2012 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00338-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. gegužės mėn. 04 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.
cb7fa81c-6441-4ac1-944c-45de154fb7fd
K.,vertėjai Irenai Volkovienei,išnagrinėjusi R.
c5f8912c-6e9e-42b0-8c1f-c3dddce32921
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Adm.
2254d7c2-b8c0-47d2-8e04-3958490ad6be
Administracinė byla Nr. A2.9.-102-784/2014Proceso Nr. 4-68-3-13907-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. R., bÅ«dama bausta už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir gėrimÄ alkoholinių gėrimų vieÅ¡ose vietose, 2013-12-08 apie 03.50 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), pasirodė girta (nustatytos 1.39 promilės girtumas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-121-237/2019

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00007-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 23 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant R. T.,

iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. T., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

R. T. 2019 m. sausio 1 d., apie 04.08 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 2,64 girtumas), savo mobiliojo ryÅ¡io telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai paskambindamas Bendruoju pagalbos telefonu "112", ir praneÅ¡damas apie tai, kad žmona jam su peiliu perpjovė rankÄ , iÅ¡kvietė Å iaulių AVPK Raseinių r. PK policijos pareigÅ«nus, kuriems atvykus paaiÅ¡kėjo, kad R. T. rankÄ susižalojo pats griÅ«damas. R. T. nesant situacijai, kuriai iÅ¡spręsti buvo reikalinga policijos pareigÅ«nu pagalba, melagingai iÅ¡kviesdamas Å iaulių AVPK Raseinių r. PK pareigÅ«nus, tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. T. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad kvietė policijos pareigÅ«nus be reikalo, melagingai praneÅ¡damas , kad sugyventinė jam sužalojo rankÄ , nors jÄ susižalojo pats, viskas įvyko dėl jo neblaivumo. Gailisi padaręs nusižengimÄ .

Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ informacijos pateikimo ir tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 4, 5) ir E. B. paaiÅ¡kinimo (b. l. 6) matyti, kad R. T. melagingai kvietė policijos pareigÅ«nus, nes rankÄ griÅ«damas susižalojo pats. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 7) matyti, kad nėra baustas administarcine tvarka.

Byloje įrodyta, jog R. T. melagingai kvietė policijos pareigūnus žinodamas, kad pagalba nereikalinga, todėl jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

R. T. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 19096205406 ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Teisėjas Danutė Kregždienė