a5a56fd0-bc08-4712-ae23-ecfa9d5393bb · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-10637-587/2013(Proceso Nr. 2-69-3-07034-2013-0)Proc. sprendimo kategorijos: (S) 45.5; 116.5.2. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2013 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 14933,06 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 981,94 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5). Nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už tiekiamÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti vadovaudamasi 1997-10-07 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi (toliau - Sutartimi) bei pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas 29179050).

Butas atsakovei priklauso nuosavybės teisėmis. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovės skola iki 2007-11-01 yra priteista, ieÅ¡kovė mokėjimais nuo 2007-11-01 iki 2013-04-01 dengia priteistÄ skolÄ . PraÅ¡oma priteisti atsakovės skola susidarė už: tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2007-11 -01 iki 2013-03-01 - 5 915,50 Lt; tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2007-11-01 iki 2013-03-01 - 9 017,56 Lt. IÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovė yra skolinga 14 933,06 Lt.

Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2013-04-01 yra priskaičiuota 981,94 Lt delspinigių. Atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita. Sutarties 8 punktu Å¡alys yra susitarusios delspinigius skaičiuoti LR Vyriausybės nustatyta tvarka.Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2013-06-26 įteikta atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 35-36).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas butui adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei (b.l. 7-8), tiekia Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovė už Å¡ilumos energijÄ turi atsiskaityti vadovaujantis 1997 m. spalio mėn. atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi (b.l. 10-11). Atsakovė Å¡ilumos energijÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ jai priskaičiuota 981,94 Lt delspinigių (b.l. 16-17). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, sutartis, buto apyvartos žiniaraščiai.

Atsakovė prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui 14933,06 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 981,94 Lt delspinigiai (CK 1.71, 1.136, 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 str., 6.383, 6.388, 6.391 str., 1995 01 26 įstatymas Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenis).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 477,00 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt už duomenų apie atsakovę gavimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3p., 93 str. 1 d. 1 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286 str.,n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.              Priteisti iÅ¡ atsakovės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), 14933,06 Lt (keturiolika tÅ«kstančių devyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys litai 06 ct) skolos, 981,94 Lt (devyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas litas 94 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 482,90 Lt (keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litai 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                Lina Žemaitienė