a5a3d8b4-e2f1-4405-b8ae-89ff9e7f664f · Marijampolės apylinkės teismas

NUORAŠAS        Baudžiamoji byla Nr. 1-935-714/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28763-2018-0        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         1.1.7.2.3; 1.2.4.6.2.1.; 2.3.6.4.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 28 d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė,sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiajai I.

M., kaltinamajam M. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:  M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, iÅ¡silavinimas pagrindinis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas,  kaltinamas padarę nusikaltimas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir 140 straipsnio 2 dalyje.Teismas      nustatė: M. M. 2017 m. rugsėjo 20 d. apie 19. 50 val. (duomenys neskelbtini) tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 1, 30 promilės girtumas, tyčia ranka spaudė savo motinai, tai yra Å¡eimos nariui, I.

M., už kaklo, pargriovė ant grindų, keturis kartus spyrė į Å¡onus, tuo sukeldamas I. M. fizinį skausmÄ .Be to M. M. 2018 m. birželio 17 d. apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,56 prom. girtumas, tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, tyčia trenkė deÅ¡inės rankos delnu savo motinai, t. y., Å¡eimos nariui, I. M. per kairės pusės skruostÄ , tuo sukeldamas I. M. fizinį skausmÄ .M. M. teisiamajame posėdyje dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažino kaltę visiÅ¡kai dėl jų padarymo ir parodė, kad 2017 m. rugsėjo 20 d. spaudė savo motinai I.

M. kaklÄ , pargriovė ant grindų, spyrė, kiek kartų nepamena, dėl to, kad buvo neblaivus, abu buvo neblaivÅ«s, kilo konfliktas, po to su motina susitaikė, atsiprašė jos, dabar jis gyvena Kaune, 2018 m. birželio 17 d. svečiavosi pas motinÄ , buvo iÅ¡gėręs, kilo konfliktas tarp jo ir sugyventinės, motina I. M. stojo į tarpÄ , todėl trenkė jai, nors nenorėjo sukelti skausmo motinai, gailisi, atsiprašė, susitaikė, nuo birželio 17 nebevartoja alkoholio, dirba statybininku, su sugyventine augina nepilnametį vaikÄ .Nukentėjusioji I.

M. prašo skirti kaltinamajam švelnesnę bausmę.Kadangi kaltinamasis kaltę dėl padarytų nusikaltimų prisipažino visiškai, kaltinamajam, nukentėjusiajai ir prokurorui sutinkant, įrodymų tyrimas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu byloje buvo sutrumpintas, balsu išvardinti ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.2017 m. rugsėjo 20 d. M. M. nusikalstama veika įrodyta nukentėjusiosios I. M. parodymais (b. l. 4-17), liudytojos D. S. parodymais (b. l. 18-20), 2017 m. rugsėjo 20 d. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 1-3), paties įtariamojo M.

M. paaiÅ¡kinimais (b. l. 32-35).             2018 m. birželio 17 d. M. M. nusikalstama veika įrodyta paties M. M. paaiÅ¡kinimais (b. l. 53-56, 61-64), nukentėjusiosios I. M. parodymais (b. l. 26-27, 28-30), liudytojos S. K. parodymais (b. l. 41-42), 2018 m. birželio 17 d. tarnybiniame praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto užfiksuota (b. l. 7-9), 2018 m. birželio 17 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 10-13).Kaltinamojo M. M. padarytos nusikalstamos veikos pagrįstai ir teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau Lietuvos Respublikos BK) 140 straipsnio 2 dalį, jis sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui motinai I.

M..Teismas kaltinamojo M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusios atsiprašė, jie susitaikė (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnio 1 dalis 9 punktas).Kadangi M. M. 2018 m. birželio 17 d. padarė nusikalstamÄ veikÄ , nepraėjus Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnyje numatytam 1 metų terminui nuo tada, kai Jurbarko rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-384/2017 jis nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį buvo atleistas ir baudžiamoji byla nutraukta kaltinamajam susitaikius su nukentėjusiÄ ja pagal Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnį, M.

M. atžvilgiu panaikintas ankstesnis nuosprendis ir sprendžiama dėl jo atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas (Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio 4 dalis). Tokiu atveju nuosprendyje teismas pirmiausia turi iÅ¡spręsti kaltės klausimÄ dėl nusikalstamų veikų, padarytų po asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės. KaltinamÄ jį pripažinus kaltu padarius tyčinį nusikaltimÄ , turi bÅ«ti sprendžiama dėl Å¡io asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas (Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnis), t. y. jis turėtų bÅ«ti pripažįstamas kaltu padaręs veikas, dėl kurių buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, ir laikantis Lietuvos Respublikos BK normų, reglamentuojančių bausmės skyrimÄ , reikalavimų jam turėtų bÅ«ti skiriamos bausmės.Skiriant kaltinamajam bausmes, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje, tai yra:

į nusikalstamų veikų pobÅ«dį – padaryti nesunkÅ«s nusikaltimai; į kaltės formÄ ir rūšį, – nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai, suvokiant daromos veikos pavojingumÄ , numatant ir norint, kad atsirastų baudžiamajame įstatyme numatyti pavojingi padariniai; į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus ir nusikalstamos veikos stadijÄ , nusikaltimai baigti; abu nusikaltimai smurtinio pobÅ«džio, padaryti vartojant alkoholį, prieÅ¡ artimÄ asmenį, motinÄ , į kaltinamojo M.

M. asmenines savybes, į jo socialinį statusÄ , – neteistas, administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , dirba, augina nepilnametį vaikÄ , M. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas skirtina – laisvės apribojimo bausmė.: už veikÄ 2017 m. rugsėjo 20 d. skirtina pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį skirti bausmė 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio, už 2018 m. birželio 17 d. padarytÄ nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį skirtina bausmė 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtos bausmės subendrintinos visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir skiriant M. M. laisvės apribojimo bausmę 1 metus, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, bausmė mažintina 1/3 dalimi, tai yra 4 mėnesiais, ir M. M. skirtina galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 9 dalimi į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas M.

M. laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2017 m. rugsėjo 20 d.  21.20 val. iki 2017 m. rugsėjo 21 d.  13.39 val. (1 para) ir nuo 2018 m. birželio 17 d.  15.00 val. iki 2018 m. birželio 18 d.  10.52 val. (1 para), vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti, nėra.Proceso iÅ¡laidų nebuvo.Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu, teismas              n u s p r e n d ž i a: M.

M., gimusį (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam tokias bausmes:už 2017 m. rugsėjo 20 d. padarytÄ nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį skirti bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio,už 2018 m. birželio 17 d. padarytÄ nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį skirti bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtÄ sias bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę M.

M. paskirti – 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi, tai yra 4 mėnesiais, ir paskirti M. M. galutinę bausmę 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 9 dalimi į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti M.

M. laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2017 m. rugsėjo 20 d.  21.20 val. iki 2017 m. rugsėjo 21 d.  13.39 val. (1 para) ir nuo 2018 m. birželio 17 d.  15.00 val. iki 2018 m. birželio 18 d.  10.52 val. (1 para), vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėja                                                                                                             JÅ«ratė LukÅ¡ienė