Legislator Case Law & Legislation
a5a2a5f5-cb80-4f76-904e-df9fc32410dd AI generated

a5a2a5f5-cb80-4f76-904e-df9fc32410dd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a5a2a5f5-cb80-4f76-904e-df9fc32410dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., dalyvaujant prokurorui , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymus (teikimus) nuosprendžių vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimonustatė:Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 2014-06-06 ir 2014-06-10 teikimais praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m sausio 22 d. nutartimi, Å iaulių apygardos teismo 2014 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu E. D. paskirtos bausmės.Teikime nurodoma, jog Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 22 d. nutartimi subendrintos, E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Legislator headnote

AI generated

a5a2a5f5-cb80-4f76-904e-df9fc32410dd · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, E. D., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., iÅ¡teisintas nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Å iaulių apygardos teismas 2014 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pakeitė 2013 m. lapkričio 22 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir priėmė naujÄ sprendimÄ . E. D. pripažintas kaltu padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., jam paskirta devynių mėnesių laisves atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T- 229-416/2014Proceso Nr. 1-64-1-00783-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymus (teikimus) nuosprendžių vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimonustatė:Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 2014-06-06 ir 2014-06-10 teikimais praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m sausio 22 d. nutartimi, Å iaulių apygardos teismo 2014 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu E. D. paskirtos bausmės.Teikime nurodoma, jog Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 22 d. nutartimi subendrintos, E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Sedos g. 33 - 62, Mažeikiai, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 n. gruodžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2013 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės. Paskirta galutinė subendrinta keturių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str., bausmės vykdymas atidėta; trijų metų laikotarpiui, įpareigojant devynis mėnesius tęsti mokslÄ arba dirbti ir vienerius metus bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, E. D., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., iÅ¡teisintas nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Å iaulių apygardos teismas 2014 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pakeitė 2013 m. lapkričio 22 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir priėmė naujÄ sprendimÄ . E. D. pripažintas kaltu padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., jam paskirta devynių mėnesių laisves atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64' str., 63 str. 1. 4, 9 d., 64 str. 3d, E. D. paskirta subendrinta keturių metų aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL dydžio bauda.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu, E. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirta vienų metų septynių mėnesių laisvės apribojimo bausmė. įpareigojant: per visÄ laisvės apribojimo laikÄ nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose; per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Nustatyta, jog 2014 m. sausio 22 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo subendrintos, E. D., Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 n. gruodžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2013 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskiriant galutinę subendrintÄ keturių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL dydžio bauda. Tačiau 2014-04-09 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu panaikinus 2013-11-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį taip pat subendrintos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 n. gruodžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2013 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskiriant kitÄ subendrintÄ bausmę nei buvo paskirta 2014-01-22 nutartimi.

Be to, atkreiptinas dėmesys, jog 2014-06-16 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 3 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 5, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto ,,a“ papunkčiu, 2 punkto ,,c“ papunkčiu, 2 dalimi, nuspręsta paskirtÄ galutinę areÅ¡to trisdeÅ¡imčiai parų bausmę subendrinti su Å iaulių apygardos teismo 2014 m. balandžio 9 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiais jam paskirtomis subendrintomis bausmėmis, taikant bausmių keitimo, dalinio sudėjimo bei apėmimo bÅ«dus, ir galutinę subendrintÄ bausmę E. D. skirti laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių ir 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudÄ , laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2014-06-16, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2014-04-09 Å iaulių apygardos teismo nuosprendį atliktÄ bausmės dalį.Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jog E. D. paskirtų bausmių subendrinimo klausimai jau iÅ¡spręsti taip iÅ¡sprendžiant ir nuosprendžių priimtų E. B. atžvilgiu vykdymo tvarkÄ , Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimai (praÅ¡ymai) netenkintini.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347 str., 361 str., nutaria:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimų (praÅ¡ymų) netenkinti.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam E. D., Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui.  Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                    Laimondas Noreika