a5a1cd89-d792-4d16-a52d-0448febbf8e2 · Palangos miesto apylinkės teismas

NUTARTIS Civilinė byla Nr. 2-80-890/2012Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00130-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:119.5 (S)              (S)             119.5.PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 17 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Inai Reinikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. S. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl neteisėtais antstolio veiksmais padarytos žalos atlyginimo, - n u s t a t ė:                          ieÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, teismas neturi žinių apie jo neatvykimo priežastis.

Å aukimas į teismo posėdį ieÅ¡kovui įteiktas 2012-03-17. Atsakovo atstovas pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 1 d., kai be pateisinamos priežasties į teismo posėdį neatvyksta ieÅ¡kovas, kuriam apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, ir atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ . Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso nuostatos reglamentuoja, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo domėtis nagrinėjamos bylos eiga, iÅ¡ anksto nurodyti priežastis ir pateikti įrodymus, bei informuoti teismÄ apie negalėjimÄ dalyvauti teismo posėdyje, veikti už greitÄ ir teisingÄ bylos iÅ¡nagrinėjimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alims apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, ieÅ¡kovo neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nežinomos, o atsakovas prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujanti, praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ ieÅ¡kovui nedalyvaujant teismas negavo, todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu, konstatuojant, jog ieÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties.Atkreiptinas dėmesys, jog pareiÅ¡kimo palikimas nenagrinėtu, neatima ir nepanaikina ieÅ¡kovo teisės pakartotinai kreiptis į teismÄ su tapačiu ieÅ¡kiniu (CPK 297 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 1 d., 296 str. 5 d., 298 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo L. S. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl neteisėtais antstolio veiksmais padarytos žalos atlyginimo palikti nenagrinėtÄ .Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Eglė ŽakevičiÅ«tė