a5a0916d-c4e3-4b6e-815d-5d8dc2fa298f · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 22 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

Z. 2014-01-10 19 val. 05 min. Varėnos rajone kelyje Å klėriai-Kabeliai-Musteika 2 km, bÅ«damas neblaivus (1,50 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, kai jam 2013-11-11 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ , kuri neįvykdyta, vairavo transporto priemonę automobilį Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka.Å iais veiksmais A. Z. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d.

Šiais veiksmais A. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 p.             A. Z. dėl aukščiau nurodytų veiksmų padarymo buvo inkriminuotas ir pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymas. Tačiau ši pažeidimo kvalifikacija šalintina. A. Z. transporto priemonę vairavo būdamas apsvaigęs ir pakartotinai po 2013-11-11 nutarimu paskirtos nuobaudos, tai jo veiksmus dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam stovyje apima tokiai situacijai numatyta atskira LR ATPK 1302 str. administracinio pažeidimo veika.A.

Z. savo kaltę pripažino pilnai.  Pažeidėjo padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VPS PB patrulio V. K. 2014-01-10 tarnybiniame praneÅ¡ime;A. Z. 2014-01-10 20 val. 02 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,50 promilių girtumas (testo Nr. 1267);A. Z. pažeidimo padarymo dienÄ raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažinęs; A. Z. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. (transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam ir neturint teisės vairuoti) Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-11-11 nutarimu buvo skirta administracinė nuobauda, Å¡i nuobauda neįvykdyta.

Tai reiÅ¡kia, kad negalima taikyti LR ATPK 36 str. nuostatos ir laikytina, kad A. Z. buvo paskirta administracinė nuobauda už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam.A. Z. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d. teisingai, nes jis pakartotinai bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę.A. Z. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis valstybei nėra sumokėjęs jam paskirtų baudų, A. Z. už pakartotinį transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam skirtina LR ATPK 1302 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į faktÄ , kad pažeidimÄ padarė asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemonių (teisės vairuoti transporto priemones A.

Z. nėra turėjęs). Teismui nėra žinomos aplinkybės, kurios ribotų administracinio areÅ¡to skyrimÄ .Transporto priemonė Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotina valstybės nuosavybėn nepaisant to, kad jį vairavęs asmuo nėra savininkas. Tai atitinka Lietuvos teismų praktikÄ . Faktas, kad automobilį Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), A. Z. iÅ¡ savininko V. I. paėmė neleistinai nėra patvirtinamas jokiu raÅ¡ytiniu dokumentu, nėra jokių duomenų dėl kreipimosi į teisėsaugos institucijas dėl neteisėtos veikos.

V. I. transporto priemonės praradimas prilygsta atsitiktiniam jos žuvimui. V. I. nepraranda teisės iÅ¡siieÅ¡koti turtinę žalÄ iÅ¡ A. Z. civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Vadovaudamasis LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 26 str. 1 d., 29, 30, 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d., teismasn u t a r ė : A. Z. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d. ir skirti jam:pagal ATPK 1302 str. skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios V.

I., konfiskavimu;pagal ATPK 123 str. 1 d. skirti vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt (130) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudÄ - 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios V. I., konfiskavimu.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                          Dalis Žilionis