a59f24e0-e8ab-4d3f-9b24-5ff23605e540 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                           Â

Administracinė byla Nr. A2.13.-636-633/2013

Administracinė byla Nr.

A2.11.-1046-831/2012

Proceso Nr. 4-53-3-00766-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija – 53

 (S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ IÂ MÂ AÂ S

PAKEISTI ADMINISTRACINĘ

NUOBAUDĄ – BAUDĄ,

NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS

DARBAIS

2013-04-30,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo

teisėjas Algis Vieraitis, išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus

teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka L. G.,

                                                       Â

n u s t a t ė:

Â

L. G. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-07-24

nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.,

buvo nubaustas 12000 litų pinigine bauda (pagrindinė nuobauda). Vilkaviškio

rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-08-16 nutarimu L. G. paskirtos baudos mokėjimas buvo išdėstytas 24 mėnesių laikotarpiui,

mokant kas mėnesį po 500 Lt. Tačiau L. G. baudos

dalimis nemokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio 12000 litų

baudos išieškojimo.

2013-04-23 teisme buvo gautas antstolio

pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti 12000 litų baudÄ iÅ¡ L. G. nėra galimybės, todėl praÅ¡oma baudÄ pakeisti

nemokamais viešais darbais. Antstolio pareiškime ir 2013-04-12 išieškojimo

negalimumo akte nurodyta, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybės, nes L. G. nedirba, bedarbio paÅ¡alpos negauna, lėšų ar turto, į

kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Kadangi nubaustas asmuo jokio turto ar

lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi,

todėl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaičiuojant vienÄ

valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų).

          Kliūčių atlikti L. G. viešus darbus byloje nenustatyta, pažeidėjas

raštu patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP

kodekso 314 str. 4 d., teismas

                                                                    Â

n u t a r ė:

L. G., asmens

kodas – (duomenys

neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-07-24 nutarimu

administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1046-831/2012 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 12000 Lt baudÄ pakeisti į keturis Å¡imtus valandų (400 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 10 (deÅ¡imt) mėn.

           Šis nutarimas per 20 dienų gali būti

apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Â

                                                Algis Vieraitis