a59e5fb8-7ea5-44c2-b5fd-fb1fecab44e6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.2.-8072-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07013-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 31 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pikulo g. 4-1, Kaune, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda59e5fb8-7ea5-44c2-b5fd-fb1fecab44e6 · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje E. L. administracinÄn atsakomybÄn traukiamas už tai, kad jis 2013-10-18, apie 01.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Panerių g., prie sankryžos su Demokratų g., Kaune, pasirodÄ neblaivus, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildomai tirti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.2.-8072-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07013-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 31 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pikulo g. 4-1, Kaune, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., n u s t a t Ä:
Kauno apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje E. L. administracinÄn atsakomybÄn traukiamas už tai, kad jis 2013-10-18, apie 01.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Panerių g., prie sankryžos su Demokratų g., Kaune, pasirodÄ neblaivus, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildomai tirti.
Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. nustatyta, kad girtų nepilnameÄių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimas alkoholinių gÄrimų užtraukia baudÄ tÄvams arba globÄjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , nustatÄ, kad E. L. yra gimÄs 1997-12-30, pažeidimo padarymo dienÄ jis nebuvo sulaukÄs Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, todÄl jis negali bÅ«ti traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, o atsakomybÄ už girtų nepilnameÄių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų, užtraukia baudÄ tÄvams arba globÄjams (rÅ«pintojams).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog administracinio teisÄs pažeidimo protokole ir bylos medžiagoje yra esminių trÅ«kumų, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas ne tam asmeniui, todÄl byla grÄ Å¾inama administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai atlikti papildomų įrodymų rinkimÄ bei iÅ¡samų jų tyrimÄ tikrajam pažeidÄjui nustatyti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 256 str., 272 str., 280 str., teismas n u t a r Ä: administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagÄ , kurioje E. L. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno m.
Santakos PK VPS VilijampolÄs policijos nuovadai tyrimui papildyti.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis