a59d8b59-e42d-4a26-9bc2-23114d4fdcb5 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN. ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dÄl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties pripažinimo negaliojanÄia, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ D. M. N. kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui M. S. dÄl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties pripažinimo negaliojanÄia. Parengiamajame teismo posÄdyje Å¡alys pateikÄ teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Taikos sutartis patvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. ir 140 str.) ir civilinÄ byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Legislator headnote
AI generateda59d8b59-e42d-4a26-9bc2-23114d4fdcb5 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei 75 procentai jos sumokÄto žyminio mokesÄio sumos, t. y. 112,50 Lt (150 Lt x 75 %) (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 87 str. 140 str., 290 - 295 str., n u t a r i a:              patvirtinti ieÅ¡kovÄs D. M. N. ir atsakovo M. S. 2012-09-19 sudarytÄ taikos sutartį:âD. M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama â âIeÅ¡koveâ), ir M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-2093-785/2012Proceso Nr. 2-29-3-01692-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 118.3.; 118.5.; 117.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 19 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, sekretoriaujat teismo posÄdžių sekretorei Sigutei Dagienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. M. N., jos atstovui advokatui Mariui Ramanauskui, atsakovui M. S., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D.
M. N. ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dÄl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties pripažinimo negaliojanÄia, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ D. M. N. kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui M. S. dÄl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties pripažinimo negaliojanÄia. Parengiamajame teismo posÄdyje Å¡alys pateikÄ teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Taikos sutartis patvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. ir 140 str.) ir civilinÄ byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei 75 procentai jos sumokÄto žyminio mokesÄio sumos, t. y. 112,50 Lt (150 Lt x 75 %) (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 87 str. 140 str., 290 - 295 str., n u t a r i a:              patvirtinti ieÅ¡kovÄs D. M. N. ir atsakovo M. S. 2012-09-19 sudarytÄ taikos sutartį:âD. M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama â âIeÅ¡koveâ), ir M.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas â âAtsakovuâ), toliau kartu vadinami âÅ alimisâ.Å alys abipusių nuolaidų bÅ«du, sutinka ginÄÄ , kilusį dÄl 2012 m. sausio dvideÅ¡imt penktos dienos IÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties (toliau tekste â Sutartis) vykdymo ir pripažinimo negaliojanÄia, baigti taikos sutartimi. Å alys susitaria, kad:Pripažįsta faktÄ , kad Sutartis faktiÅ¡kai ir teisiÅ¡kai nebegalioja. Å alys susitaria jÄ nutraukti.
Atsakovas sutinka bendru sutarimu oficialiai nutraukti Sutartį ir Å¡iuo tikslu, esant reikalui, ne vÄliau kaip per tris darbo dienas, skaiÄiuojant nuo Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo Mažeikių rajono apylinkÄs teisme, kreiptis į Sutartį patvirtinusį notarÄ dÄl Sutarties nutraukimo.Atsakovas sutinka, kad viskÄ kÄ yra gavÄs pagal Sutartį iÅ¡ IeÅ¡kovÄs, automatiÅ¡kai grįžta IeÅ¡kovÄs nuosavybÄn ne vÄliau kaip per tris darbo dienas, skaiÄiuojant nuo Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo momento, nekilnojamųjų daiktų dokumentus (kadastrinių matavimų bylas, VÄ® Registrų centro pažymÄjimus ir visa kita) Atsakovas grÄ Å¾ina asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai IeÅ¡kovei, jos nurodytu adresu.IeÅ¡kovÄ sutinka ir pareiÅ¡kia, kad nereikÅ¡ Atsakovui jokių pretenzijų ir reikalavimų teisme, neinicijuos teismo procesų dÄl Sutarties vykdymo.Å alys pareiÅ¡kia, kad nereikalaus viena iÅ¡ kitos patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su Å¡iuo ginÄu, įskaitant IeÅ¡kovÄs patirtų iÅ¡laidų teisinei pagalbai (iÅ¡laidų advokato Mariaus Ramanausko kontorai).
Å alys pareiÅ¡kia, kad nei viena iÅ¡ Å¡ios Sutarties Å alių, po Å¡ios Taikos sutarties įvykdymo, dÄl Å¡io ginÄo, viena kitai nei dabar, nei ateityje jokių pretenzijų nebeturÄs ir laikys, kad ginÄÄ iÅ¡sprendÄ. Bet kokias Å¡ioje sutartyje neaptartas savo turÄtas iÅ¡laidas, sprendžiant tarp Å alių kilusį ginÄÄ , Å alys įsipareigoja apmokÄti paÄios.Å i Sutartis sudaryta 3 (trim) egzemplioriais â po vienÄ Sutarties Å alims, ir vienÄ Mažeikių rajono apylinkÄs teismui.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties sudarymo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyjeâ.
CivilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 112,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų 50 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2012-06-20 įmokos mokÄjimo kvitu Swedbank AB, gavÄjui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.              Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad nutraukus bylÄ , vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                        RamÅ«nas AntanaviÄius