a59d8137-ca6f-456b-a0eb-e555f4f10c37 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-890-774/2012                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17097-2011-8                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.4.; 42.10.; 45.5.; 99.1; 99.7; 116.5 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.sausio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei V.

S., dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei L. Ž. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4859,24 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 146,00 Lt žyminį mokestį ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ . IeÅ¡kovas taipogi ieÅ¡kiniu praÅ¡o įpareigoti VMI grÄ Å¾inti žyminio mokesčio permokÄ â€“ 46,00 Lt.             IeÅ¡kovas nurodė, kad AB „Kauno energija" butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ .

Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti vadovaudamasi pasiraÅ¡yta 2006-05-18 buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo sutartimi pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (duomenys neskelbtini). Butas atsakovei priklauso nuosavybės teisėmis. Atsakovė Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka (moka dalinai). Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais. Kol buvo ruoÅ¡iama medžiaga teismui dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovė 2011-11-16 sumokėjo 1633,90 Lt.

Atsakovės skola už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui, įvertinus 2011 m. lapkričio mėn. mokėjimus, susidarė nuo 2008-12-01 iki 2011-10-01 - 4859,24 Lt. Gera valia mokesčiai už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ sumokėti nebuvo, todėl susidariusi skola turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota teismine tvarka.             Atsakovei teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-12-23 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-9), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 10), 2006-05-18 Sutarties Nr. 29851256 (b.l. 11-15), buto apyvartos žiniaraščių (b.l. 16-17), – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 4859,24 Lt skolos, susidariusios dėl įsipareigojimų pagal 2006-05-18 Sutartį Nr. 29851256  nevykdymo, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.38 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.258 str. 1, 2 d., 6.383 str.).             IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-12-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 146,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grÄ Å¾inami, kai kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Kadangi ieÅ¡kovas sumokėjo 192,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 46,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio dalis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovės V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), 4859,24 Lt (keturi tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt devyni litai 24 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-12-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 146,00 Lt (Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 00 ct) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penki litai 90 ct) už duomenų gavimÄ .             Įpareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ 2011-11-28 mokėjimo nurodymu Nr. 4723 AB „Swedbank“ banke 46,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio dalį.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaValdonė Račiūnienė