a59b9322-e2d1-43c1-bbe2-6953c42e0a77 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., suinteresuotas asmuo R. P., antstolis ArÅ«nas BalÄiÅ«nas. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡o teismo nustatyti skolininko V. P. turto dalį, esanÄiÄ jo ir sutuoktinÄs R. P. bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, t. y. ½ dalį sutuoktinio turto. Procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 straipsnio 2 dalis, 3 dalis), praÅ¡ymų negauta.
Legislator headnote
AI generateda59b9322-e2d1-43c1-bbe2-6953c42e0a77 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybÄje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2VP-1258-670/2020; Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00066-2020-5; Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; (S) 3.2.7.1; 3.5.1. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 18 d. Jurbarkas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas Raimundas Klimaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, skolininkas V.
P., suinteresuotas asmuo R. P., antstolis ArÅ«nas BalÄiÅ«nas. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡o teismo nustatyti skolininko V. P. turto dalį, esanÄiÄ jo ir sutuoktinÄs R. P. bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, t. y. ½ dalį sutuoktinio turto. Procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 straipsnio 2 dalis, 3 dalis), praÅ¡ymų negauta.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybÄje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).
Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esanÄiÄ jungtinÄje nuosavybÄje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas.
CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ. Antstolis ArÅ«nas BalÄiÅ«nas vykdo teismų ir VMI prie FM iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus dÄl lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
P.. Antstolis areÅ¡tavo skolininkui V. P. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ â SODRA ir draudimo įmonÄs sÄ skaitÄ priklausanÄiÄ sutuoktinei R. P.. AreÅ¡tavus turtÄ antstolis 2020 m. sausio 9 d. pareiÅ¡kÄjai pasiÅ«lÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, R. P. piniginÄs lÄÅ¡os pripažintinos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dalintini lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 666-667 straipsniais, teismas n u t a r Ä : PareiÅ¡kÄjos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje su jo sutuoktine R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄje priklauso ½ dalis turto. Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«muose. TeisÄjas Raimundas Klimaitis