Legislator Case Law & Legislation
a59af940-5818-447f-bef8-9912df6bc02d AI generated

a59af940-5818-447f-bef8-9912df6bc02d · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a59af940-5818-447f-bef8-9912df6bc02d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2YT-1710-804/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00979-2017-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. gegužės 22 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G. A. ir J. A. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo G.

Legislator headnote

AI generated

a59af940-5818-447f-bef8-9912df6bc02d · Trakų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjai nurodė, jog santuokos metu bendro kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįgijo, kreditorinių įsipareigojimų neturi. Esant tokioms aplinkybėms, preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkintinas.PareiÅ¡kėjai kartu su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ teismui pateikė jų 2017-04-03 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu, nutraukus santuokÄ , G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2YT-1710-804/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00979-2017-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. gegužės 22 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G. A. ir J. A. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo G.

A. palikti santuokinę pavardę – A., J. A. – A., nenustatyti termino susitaikymui.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjų santuoka įregistruota 2015-10-23 Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 310. PareiÅ¡kėjai santuokoje vaikų nesusilaukė.PareiÅ¡kėjai nurodė, kad santuoka nutrÅ«ko dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ . Bendro Å«kio Å¡alys netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo nuo 2016-12-15 ir pradėti gyventi kartu nebesitiki.

PareiÅ¡kėjai nurodė, jog santuokos metu bendro kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįgijo, kreditorinių įsipareigojimų neturi. Esant tokioms aplinkybėms, preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkintinas.PareiÅ¡kėjai kartu su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ teismui pateikė jų 2017-04-03 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu, nutraukus santuokÄ , G.

A. paliekama santuokinė pavardė –A., J. A. paliekama jo pavardė – A.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53, 3.192-3.200, 3.208 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str., n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuokÄ , sudarytÄ 2015 m. spalio 23 d. Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 310, tarp G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. A., a. k. (duomenys neskelbtini)Patvirtinti G. A. ir J. A. 2017 m. balandžio 3 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:1.

Å alys pareiÅ¡kia, jog nutraukia santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydamisantuokos nutraukimo teisines pasekmes.2. Å alys patvirtina, jog santuokoje vaikų nesusilaukė.

3. Santuokos metu Å¡alys dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįgijo. Taip pat jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų viena kitai neturi.4. Å alys pareiÅ¡kia, jog kreditorinių įsipareigojimų nei solidariai, nei kiekviena atskirai neturi.

5. Å alys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo. Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjai G. A. palikti santuokinę pavardę – A., pareiÅ¡kėjui J. A. palikti jo pavardę – A..Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Ričardas PraÅ¡muntas